社会主义制度不存在市场经济生存空间
在社会主义制度下，不存在市场经济的生存空间的道理很简单。在社会主义制度下搞市场经济，完全是骗局。社会主义，是以生产资料公有制为经济基础的社会制度。在80年代以前，中国完成了生产资料私有制的改造之后，市场经济在中国已没有生存的机会和条件。当社会主义制度建立起来以后，消灭了私有制。以资本剥削人，的机会已不存在，没有私有制，怎么搞市场经济？就是在市场经济前面加上社会主义，它还是市场经济，市场经济它就必须有市场经济的定义，有它市场经济的规律。
市场经济的必备条件是私有制，社会主义已消灭了私有制，拿什么来搞市场经济？在社会主义生产资料公有制下，市场经济哪来生存空间？为了市场经济，所以，在社会主义制度下，资产阶级就要把社会主义公有制变为私有制。在社会主义国家发展私有制，来满足市场经济必备的条件。于是就有社会主义的国有资产改制，企业易主，把属于全国人民的国有资产变为资产阶级的财产。在社会主义中国，搞市场经济，建立资本主义制度，比西方资本主义更可恶。西方的资本主义是带血的，但基本上还是以原始积累的方式发展起来。而中国的资本主义是靠不公平的手段，掠夺本来属于全国人民拥有的国有资产，而成为资产阶级。为了他们成为资产阶级，让社会主义国家的主人工人阶级下岗，变成为靠出卖劳力来生存的新奴隶。完成了把属于工人阶级的国有资产，转到资产阶级手中的过程，实际上是从社会主义走向罪恶的资本主义的过程，实际就是通过掠夺国有资产建立资本主义制度。只不过，是在用社会主义旗号作遮丑布罢了。他们打着共产党的旗，搞资本主义，是利用人民对共产党的信任来欺骗人民。
市场经济它需要竞争，社会主义是消灭竞争的制度。一个是要消灭竞争带的破坏，一个是把竞争作为优势，在竞争中生存。这两样事物怎么结合起来？社会主义要消灭的资本主义的弊病，就是竞争带来的破坏。消灭市场经济的竞争，才能使社会主义具有优势。就象警察是抓贼的，警察去做贼了，还是警察吗？在生产资料公有制下搞竞争，社会主义有这种互相残杀的必要吗？要是继承了资本主义的竞争，社会主义还是社会主义社会吗？社会主义需要这样折腾吗？
于是就有人说我们是搞社会主义市场经济，社会主义也有市场经济。市场经济和社会主义拉得上关系吗？市场经济对应的对立面是什么？是社会主义，是计划经济，这互为对立的双方，市场经济和社会主义能混在一起吗？如能，那水和火，不就一样可以成为混合物了吗？这就是资本主义为什么要搞市场经济都搞不清楚，就胡说八道。
社会主义为什么要搞计划经济？那是生产资料公有制所决定的。这和资本主义为什么要搞市场经济是一样的，也是因为资本主义的私有制所决定的。生产资料公有制建立后，它就属于这个国家的全社会人所共有。在中国来讲，这个共有的生产资料就由人民政府来管理。当生产资料公有制以后，社会主义国家的性质与资本主义国家的性质，就有了本质上的区别。这时的社会主义国家，已不是象资本主义国家那样，保证任由资本家追求利润的社会，而是为满足人民生活需要而生产的社会，这两种社会是有本质上的区别。为了满足人民的生活需要，政府就要根据人民的需要组织生产，这就是计划经济。社会主义的计划经济是为整个国家的人民，而资本主义市场经济是为少数人追求最大利润。
在社会主义计划经济下，市场经济根本就没有生存的空间。有社会主义经济基础，就搞不了市场经济，不管是用社会主义外衣包裹着的市场经济，还是赤裸裸的资本主义市场经济，在社会主义制度下，它都是没有生存空间的，只要回头看看，就不难看出，由于社会主义经济基础的存在，他们要搞市场经济是不可能的，要是不搞垮社会主义的生产资料公有制经济基础，他们能发展他们的“社会主义市场经济”吗？只要看看他们在政企分开，抓大放小等鬼话的欺骗下，把社会主义企业，一步一步地转到资本家的手下。不搞垮社会主义经济基础，怎么给他们的“社会主义市场经济”带来发展空间？只有消灭生产资料公有制，发展私有制，才能搞他们的市场经济。只有私有制下，市场经济才能具备生存条件。而社会主义的生产资料公有制下，它不可能生存。市场经济不可能因披上社会主义的外衣，就能在社会主义生产资料公有制下生存。在社会主义国家，要搞市场经济，它不消灭社会主义的生产资料公有制，它的市场经济就根本搞不起来。中国的改革整个过程的事实，也证明了这一点。
在社会主义制度下，为了社会主义的利益和效益，不可能去采用市场经济的竞争。竞争就是在资本主义社会来讲，也是杀伤力很大的，对社会的资源和社会劳动是严重破坏和浪费。而社会主义全社会人的利益是一致的，是共同的，根本不必要，也不可能去采用这种竞争来对社会造成破坏。而社会主义本身就是消灭竞争，来发展生产，不可能继承资本主义腐朽的竞争。
没有竞争还是市场经济吗？市场经济是通过竞争把社会的财富集中到少数人手中，制造和带来两极分化，直至垄断产生。社会主义是共同致富，共同享受社会生产成果。在市场经济的竞争下哪来共同致富？都共同致富了还存在竞争吗？不管是给市场经济披上社会主义的外衣也好，也掩盖不了“社会主义市场经济”，必然是少数人富起来的本质和事实。少数人富，怎么会与社会主义有共同之处？少数人富，还能叫社会主义吗？特别是少数人剥削多数人，也叫社会主义吗？市场经济披上社会主义的外衣，就可以少数人富多数人穷吗？市场经济披上社会主义的外衣，就可以广大工人几百元一个月，资本家及其走狗就几百万、几千万一年吗？这就是社会主义市场经济？这社会主义市场经济与资本主义有什么区别？与资本主义毫无区别的社会主义市场经济，不是资本主义是什么？能把这种社会主义市场经济，从形式上和本质上与资本主义区别开来吗？假的就是假的，伪装应该剥去。
这披上社会主义外衣的市场经济，已经欺骗中国人三十年了。实践证明不论是资本主义的市场经济，还是用社会主义包裹着的市场经济，都是为了在中国建立资本主义制度，建立一个大多数人得不到公平的社会。在这社会主义市场经济理论的蒙骗下，在市场经济下发展血淋淋的私有制，这不是发展资本主义是什么？在市场经济下发展私有制，使大量的社会主义企业已落到资本家手里，中国人还能在事实面前不觉醒吗？还看不清这社会主义市场经济到底是什么吗？这资本主义的刀割在劳动人民的身上，也只有劳动人民才知道，这资本主义的刀割着是怎么痛。如此之痛，还要在稳定、和谐地让他们蒙骗下去吗？不！你看，通钢几万工人已经打响了复辟社会主义的第一枪。在海南省，已有几十万农民起来依法保护自己的土地。他们敢于戴上警察给他们铐在手上的手铐，为了生存，为了自己被抢去的土地。为了让那23年红旗不倒的海南，红旗再次高高飘扬。他们昂着首，走进牢房，他们敢于把这牢底坐穿！工农联合起来，打倒土豪恶霸的日子还会远吗？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
