写的有点长,我嫌评论栏字太小了,只好多发了此文.
【sdgm】网友说
----那一句，中国碰到“既掠夺财富又创造财富”的资本主义国家就一败涂地。从这里，不显见中国的这一套不如外国的吗？这就产生了一个问题，中国长期领先世界又该作何解释？
就如您所说,中国文匪们治下的中国碰到“既掠夺财富又创造财富”的资本主义国家就一败涂地。
可还有“既掠夺财富又创造财富”的资本主义国家碰到曾经自主创造财富自强自立的中国不是一样也一败涂地吗?只可惜我们没有坚持下去罢了.
以前曾领先,那也过去了几百年了.存在的,并不就是合理的.更不应该拿曾经"合理"过而又早已腐朽的,去为如今存在的死灰复燃的腐朽残余做合理化的解释.
作为人类社会这个大的整体来说,总是不断进步.
也许今天A地方进步比较快率先进入封建社会,领先了几千年,可后来停在封建那儿不动了,开始腐烂了.
B地方突然发力缩短封建社会的存在时间,迈进资本主义的大门,就赶上来了.
A地方要重夺优势,是不是要尽可能的把几千年的得失与停滞的经验教训总结一下?总结一下为什么曾有机会迎头赶上,却又被拉回泥潭?
更何况封建主义本就是不如资本主义开明,这有什么好奇怪的?
可资本主义同样会最终被社会主义改造和取代.
原始资本主义有极大缺陷,是不如同期存在和发展了几千年的封建主义中国.可也没有来个"补课论",再重温上几百年的封建社会再说.反而在马克思主义的冲击下不断向社会主义方向靠拢.
中国从封建直接进入了社会主义阶段,自力更生的前期积累是比较艰苦,可却没有原始资本主义的残酷剥削,短期上虽然是不如发展了几百年的资本主义那么繁华,却是给未来打下了坚实的基础.
可文匪一旦治国,这种短期的相对弱势才会变成中国不如外国.造不如买,买不如租.造飞机不如缝裤子.才变成了补课论、中国劣等论等等.四化也不再提了.因为他们除了耍嘴皮子,干实事是不行的.
要么就是中国什么都好,是盛世.什么都是我干的,所以我现在什么都不用干.---有点成绩就自大.
要么就是什么都不好,是劣等文化.我干什么都没有用,干也不好好干.---有点挫折就投降.
什么话都让他们说尽了.
【sdgm】网友,您说是中国不如外国?还是文匪思想造成了中国不如外国?
认为是阶段性暂时相对落后,应该打扫干净屋子,驱除腐朽糟粕与奴颜媚骨等等一切阻碍社会前进的障碍,为社会主义努力创造物质条件?应该自力更生迎头赶上?
还是认为文匪们既然存在了,就是合理的.历史上曾经合理过,领先过,所以现在其思想继续存在也是合理的,不能否定.百年前历史上领先的封建主义中国,被不那么先进的原始资本主义打败,所以中国人就是不如外国人?就该再回去学学人家的原始资本主义?
这里并没有谁否定过中国在封建主义阶段曾在多个方面领先全世界.可也不应该认为曾经领先了,那个时期就甚么存在都一直一定是好的,不能否定.(这一小段有些叙述的不太明了,不太透彻.我的文字表达水平还有待加强.)或者这么说,其进步性带来的好处,如今已经发挥殆尽.但其腐朽性带来的危害,却依然继续啃食着整个社会.
这种文匪的思想,如今仍然流毒颇深,我相信还在包括我在内的许多朋友们心里有着不小的残余.无时无刻不在阻碍着人们思想的进步与发展.
以前看理论书籍,说的像清汤挂面,平平淡淡的感觉不出什么来.还好这次黎阳先生的"猛文"一出,让我有些个豁然开朗的感觉,对某些东西更加深了理解.
这回连发了两篇文章,与其说是评论他人,不如说是一次自我批评.许多观点,实际是在做自我剖析.
希望各位网友多多指正不足.
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
