读这则新闻，我们有意外的收获，这就是对如何建设和谐社会有了新认识。建设和谐社会，首要的一点，当然是不要有意去制造不和谐。胡斌案中的“替身说”的确喧嚣一时，但经过相关部门的澄清，问题已经得到了解决，尘埃已经落定，也没人再继续纠缠这件事情。哪里想到树欲静而风不止，现在却要偏劳两地的执法部门花费大量精力，然后以一个拘留的决定，让胡斌案再度回归舆论风波的中心。这简直让人怀疑是在自找不和谐！
负责侦办的鄂州市公安机关对此案的说法颇启人疑窦。他们指控“无业人员”－－不，还是说公民吧－－熊忠俊先在网上散布谣言，后又在网上“连发8篇文章，捏造各种所谓的‘证据’，持续不断地炒作‘替身’谣言”，似乎熊忠俊在“散布谣言”之后，又发文章“捏造各种所谓的‘证据’”是得咎之关键。可是众所周知，法庭上的胡斌真假，远远不是熊忠俊一人在怀疑，否则替身一说也不会应者云集了。要说熊忠俊错，错就错在把心中的怀疑表达了出来，但这不是公民最基本的权利吗？熊忠俊之所以连续发文公布证据，在我们看来正是其坚信自己判断、绝非有意造谣的鲜明表现。显而易见，远在湖北鄂州的熊忠俊与杭州此案没有丝毫利害关系，缺乏有意造谣的主观动机，而且我们也看不出“替身说”对哪个自然人带来了实质性损害。当然，舆论一起，相关部门承受了压力，为澄清事实忙活了一阵，但这不是公权部门最基本的义务吗？
公民熊忠俊对一个与己无涉的公共事件高度关注，“发现”了一个小小疑点，就公开表达质疑，这不但不应受惩罚，相反还体现了一种难得的公民精神，全社会，尤其是政府机关对此本应心怀感激，因为公权力就是在公民不断质疑的磨砺中健康发育和运转的。人人在谈责任政府，究竟何为责任政府？正视、尊重公民对自己的质疑，然后放下身段运用诚信去释疑，这就是“责任”的内涵之一。
看样子，某些人士并不认可这种“责任”，在他们这里，公民质疑是不行的，必须无条件地信仰自己。我说什么你就得信什么，即使允许你不信，也只能把质疑烂在肚里，如果表达出来，那就要让你吃苦头。
谁都希望为人所信，公权部门自难例外，其权威也需要建立在为人所信的基础上。但怎样去奠定这种基础呢？是不是不准别人怀疑就能达到目的？当然不能。以为别人在压力之下，没有公开表达怀疑，自己就为其所信了，就自动获得了权威，实等于掩耳盗铃。
英国思想家培根有一句名言：“伟大的哲学，始于怀疑，终于信仰”，从这个意义上讲，“怀疑”堪称人类前进的动力，先有怀疑，再才有信仰。一律要求别人无条件信仰，不允许存在丝毫的怀疑，那不但是对别人权利的侵犯，也注定无法让人真诚信仰。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：shijian
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
