数字游戏还要玩到几时？

数字游戏还要玩到几时？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)

人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
在人民网上同时看到两篇报道。一篇是《“正面”报道为何无人喝彩》，说今年1至8月，云南省昆明市各级领导干部主动上缴礼金114.6万元，教育系统清退违规收费51万元，医务人员上交红包20.7万元。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
领导干部主动上缴礼金114.6万元，这本是一条十分“正面”的新闻。然而，群众却似乎并不满意，引来数额太少、来源不明等质疑——在上交“红包”的领导干部中，是否有人收受红包数额超出上交款项？除主动上交者外，是否还有人心存侥幸没有上交？透过这样的不信任，可以看出当前廉政建设与公众期待还有较大距离，反腐倡廉任务还十分艰巨。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
群众为何不满意？因为群众会比较、会算帐。比如某个群众办成一件小事，就给干部送了数千元；比如一户人家的孩子上学，就被学校以种种名义收去了数千元；比如某个群众去医院做个小手术，就给主刀医师和麻醉师送了数千元，那么，他就会算一算你有多大的管辖范围，会有多少人给你送钱，然后，你大半年该收多少，就会算个八九不离十。这么算出来的数字与你公布的数字一比，人家的不满意立即就冒出来了。因为你公布的数字骗鬼鬼都不信哪！
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
接着，我们又看到另一则新闻：国家统计局国民经济综合统计司副司长王文波２１日介绍说，１９５２年我国国内生产总值（ＧＤＰ）只有６７９亿元，２００８年超过了３０万亿元，２００８年比１９５２年增加了７７倍，２００８年一天创造的ＧＤＰ就超过了１９５２年一年的总量。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　 王文波在参加“辉煌６０年”经济社会发展成就网上谈时说，国内生产总值是反映一个国家综合经济发展实力的重要指标。１９５２年，我国经济总量占世界的比重很少，１９７８年也只占到１．８％，２００８年上升为６．４％，位居世界第３位。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
这则新闻是放在建国60周年巨大成就回顾栏目里报出的，显然，新闻发布者是想通过数字对比表达一点自豪和骄傲的情怀的。可是，经他这一比，我们能自豪能骄傲得起来吗？我看未必。用2008年的GDP与1952年的GDP比，这相当于什么呢？相当于一个壮汉与刚出生的婴儿比手劲，你说你的手劲比婴儿大77倍，这有什么了不起的？有什么可骄傲的？1952年，刚刚解放，百废待兴，生产力低下，能取得679亿的GDP，其成就难道比现在差？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
再说，你这77倍是在13亿人的共同努力下取得的，而1952年才四五亿人吧？仅从人数上来说，你就该用77除以3，只剩下25倍多了。1952年的物价是多少？如果那时的大米是一毛多一斤，今天的大米是一块多一斤，那么，你这25倍就又要除以10，变成2.5倍了。1952年，老百姓喝水是不花钱的或很少花钱的，因此，水的收入就几乎没计入GDP，而今，全国水价高企，这部分收入你大概全部计入GDP了吧？当然，1952年百姓生活中不花钱的项目远不只是水一样，还有许多事情是不需花钱而今天是要花大价钱的，而今天的大价钱可都是要计入GDP的，这部分你计算的时候除掉了吗？我们似乎还应该算一算，1952年的GDP是在多大的资源消耗下取得的，2008年的GDP又是在多大的资源消耗下取得的？如果你今天的GDP是在比1952年资源消耗无数倍的情况下取得的，那么，你这GDP的有效含量就与1952年无法相比，甚至是一种倒增长或叫破坏。另外，如果你今天的GDP中还包括水环境空气环境的治理中所形成的收入，这就是要为“破坏”埋单，那么，这部分的GDP就应该是负值，应该从真正的GDP中减掉，请问，你减了吗？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
我们甚至还可以算一算，1952年的GDP中，被政府官员消耗只占多大的比例，而今天的GDP中，被政府官员消耗掉的又占多大比例？，1952年的GDP被浪费掉的是多少，今天的GDP中，被浪费掉的又是多少？这么一路算下来，你还有什么可自豪的？还有多少可骄傲的？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
成就是该拿来摆摆的，这样可以鼓舞士气，但摆的成绩一定要经得起算计，别光顾了脸上的鲜亮，连腚都漏出来了还不知道。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)

人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)