孔庆东：香港和尚来念经

香港和尚来念经

孔庆东

孔和尚的读书札记，往往是顺流而下、双管齐下、泥沙俱下、能上能下，结果搞得朋友们骑虎难下、放心不下、急转直下、江河日下。今天和尚来香港参加一个“见山不是山，见水不是水”的学术大会，心里高兴，就不折腾朋友们了，特别抄录一组专业的读书札记，专门札札这个《香港传真》吧。因为上网不易，今天就不回复留言了，请老朋友们见谅。

香港传真09年40期是易富贤的《美国控制发展中国家人口计划曝光》，为了保持自己独霸世界，保持力量优势，美国早就制订了削减发展中国家人口的长期计划，特别是忽悠中国领导人“蒋干中计”，使计划生育政策成为摧毁中华民族的“绿色鸦片”。易富贤认为美国要为中国的亡国灭种承担道义责任。但问题是200年以后，中华民族已经灭绝了，承担不承担责任又有什么用？

09年41期是朱永嘉的《说说庐山会议这件事——讲一点与李锐不同的观点》，语言很客气，但明确指出了“如《炎黄春秋》那样专门把毛妖魔化……那可真是祸国殃民啊。”朱永嘉把某些人还是当做革命老同志看待，似乎不懂得人家的目的就是要祸国殃民。那些人当年参加革命就是为了自己升官发财娶美女，后来背叛革命依然还是这个目的，国家和人民，他们何曾真正痛心过？

09年42期是北大李零老师的《读〈西洋世界军事史〉》。从军事史的角度论述了和平与战争、革命与民主等问题。最后针对中国很多学者恬不知耻地支持美国发动侵略战争的情况，李零说道：“我很奇怪，在中国这样具有反帝光荣传统的国家，中国的精英怎么如此狂热，竟然同美国的愚夫愚妇一般见识，很多连美国人都羞于启齿的右翼言论，在我国却是时髦话题。”

09年43期是社科院李慎明老师的《皓首策杖走天山》，回忆王震将军晚年关心新疆。新疆在1949年之前有什么？49年之后取得了多么大的发展进步？汉奸们无视历史事实，一味挑拨民族矛盾，抹杀生产建设兵团的丰功伟绩，假如哪天诸毒都成功了，四川陕西都成了边疆，连麻将也打不安稳了，不知道汉奸们到底有何好处。孔和尚记得左宗棠有句名言：“若新疆不固，则蒙部不安，匪特陕甘山西各边时虞侵轶，防不胜防，即直北关山，亦将无晏眠之日。”王震将军，就是新中国的左宗棠也。

09年44期是社科院李伟的《关于苏联亡国的讨论》，重点提出“为斯大林辩护何罪之有？”作者敏锐地指出，苏联亡国不是因为斯大林，而是因为对斯大林的否定。所有的反共分子都高度一致地攻击斯大林，谁要为斯大林说半句好话，他们立刻群起而攻。这恰恰从反面说明了斯大林令一切反动派颤抖。毛泽东也深知斯大林有错误，但在60年代，他率领中国共产党为斯大林进行了英勇的辩护。跟他辩论的对手，几十年后，亡党亡国了。帝国主义还没有善罢甘休，继续借否定斯大林来否定列宁、否定毛泽东，最后否定掉一切劳动人民的英雄。十多年前我在《中华读书报》发表了一篇《史成芳与保尔》，里面提出斯大林的功绩是第一位的，错误是第二位的，当时汉奸们气得咬牙切齿，一些糊涂的好人也劝我重新思考斯大林的问题，说“连共产党都否定斯大林呢，你这样写，人家还不开除你？”我说：“我不信所有的共产党人都否定斯大林，否定了斯大林的共产党，就已经不是共产党！而是他妈的流氓党！他们即使有一亿党员，我也要把他们都开除了！”李伟认为，斯大林“成功地捍卫和发展了世界上第一个社会主义国家”，“领衔打败了德日意法西斯阵营，拯救了20世纪的人类”，“造就了一个新型的人类社会及其思想道德体系”。这并不是什么新观点，都是明摆着的事实，但那些心怀叵测的家伙，就是只盯着斯大林的专制和清洗，盯着斯大林与其他共产党领袖的矛盾。发生在斯大林身上的闹剧，今天不仍然在中国大地上一幕接一幕地演出着吗？

札札札，暂且到此吧。因为俺仿佛，听到了铡刀的声音啊。

本期博客思考题：（均为博士题）

1、          请你计算一下劳动力人口与消费人口的结构，假如新中国建国后就强制执行一胎制，今天有你吗？今天中国还存在吗？如果存在，是个什么状态？

2、          真正的自由主义者，对待帝国主义应该是什么态度？

3、          为什么启蒙永远是那么艰难？