权力在官员的“坦率”中裸奔？

权力在官员的“坦率”中裸奔？

 

这些年来，网络上不断曝出一些相当“坦率”的官员，他们的出言可谓是“豪气”冲天，“牛气”冲天。我们非常容易地随手拾来这样几个从2008年年初到目前为止、一度成为网络名人的某些官员的代表性言论：

“对我的抹黑，就是对西丰的抹黑，...请管好你的嘴！不要乱讲”—— 2008年1月7日，做出进京捉记者“壮举”的西丰县委书记张志国在西丰人论坛里发帖这样说的；

“以前没有网络的时候多好啊，想让他们怎么说就怎么说。”——2008年1月，《南方人物周刊》记者回访陕西绥德校长找县长签字被拘事件，采访受阻，接待记者的绥德宣传部长说出这样的话；

“对待刁民政府要硬气，不要被刁民挟持。”——2008年6月，博鳌亚洲论坛秘书长龙永图日前在出席广东省增城市公园化战略研讨会时，在谈到当下时有出现的“最牛钉子户”时，作上述表示；

“我是法院的，我代表国家罗汉，花100万弄死你这个农民！”------2008年6月23日，江西抚州市临川区人民法院公职人员芦涛一伙当众殴打他人时这样宣称；

“你们算个屁啊...你知道我是谁吗？我是北京交通部派下来的，级别和你们市长一样高，敢跟我斗!”。——2008年10月28日，深圳海事局党组书记、副局长林嘉祥欲将1名11岁女童拖进洗手间内猥亵，当女孩父母找其讲理时，林书记如是说；

“你们将来受了处分，吊销了你们的记者证，你们不要后悔！”——2008年12月5日，山西省太原市杏花岭区检察院检察长何书生对调查山西检察官进京连夜抓走央视女记者的记者作上述表示；

“你是想替党说话，还是想替老百姓说话？”-------2009年6月中旬，郑州市规划局副局长逯军如此质问前来采访一违规开发地产案件的记者；

“此言属个人言行，组织部也管不了，国家也是规定言论自由的。”—— 郑州市组织部官员就逯军言论作出如上辩护；

“法院是习惯性这么做的。”-------就2009年6月12日湖北襄樊枣阳市某小区业主杨燕林因拍录枣阳法院执法被拘留一事，该法院院长田玉斌接受记者采访时如此说；

在一起劳动合同纠纷案件中，原告因不服一审判决，到法院查阅案件材料时，发现有人在诉状上写下“狗×的，没有需要补偿的义务、事项和理由”等不雅字眼。——2009年8月24日，钦州市中级人民法院有关负责人称，经查实，这是钦北区法院一名副庭长所为；

“只是，耽误了村民几年时间。”——2009年8月，宁夏移民安置房被当地政府拍卖，让农民白白等了八年，而中卫常务副市长吴汉宝仅淡淡地作出上述回应；

……

上述所举的几个例子，大多成为网络热点。在时下假面具流行、谎话盛行的语境下，上述官员能如此“坦率”地直抒胸臆，倒也显得他（她）们还有几分“可爱”之处。

虽然“可爱”，却也吓人，让人直冒冷汗。上述言论，集中爆露了一些领导干部的“失德”，他们责任意识、群众意识淡薄，以粗暴方式、或者若无其事的口气对待群众已经成为习惯。所谓习惯成自然嘛。正因为有了这样的习惯，才有了官员如此“坦率”的言论。

这种“坦率”，难道不正是权力极度肆无忌惮、凌驾一切的表现吗？当权力成为“天马行空”的拐杖后，他们就可以盛气凌人，可以为所欲为，可以有恃无恐，可以蔑视民生。在这里，什么立党为公，执政为民，什么权为民所用，情为民所系，利为民所谋，什么全心全意为人民服务，只是他们用来滥用权力的遮羞布；什么奋斗之类的理想目标，完全付诸流水，什么与人为善、温良谦逊的一般生活德性，也丧失殆尽，剩下的，就只有“坦率”的强权表演。

这种“坦率”，难道不正是失德的表现吗？我们知道，任何政治权力的运行，都需要政治道德作为支撑。为官者以德为先，这是官员应具备的基本政治品质；换句话也可以这样说，官员的权力运行必须自觉接受道德的约束。如果官员失去了道德的自制和约束，剩下的必然是权力无可阻挡、狂放裸奔的愿望。

近些年来，权力“裸奔”现象似乎并没有被遏制，相反，还呈恶化趋势。如大小官员的前腐后继、“三公”消费的惊人扩张，“最牛别墅”的此起彼伏、官商勾结的明火执仗、“躲猫猫”事件的层出不穷等等，等等，就是权力的肆无忌惮的公开宣示，就是“权力”的为所欲为的公然裸奔！

值得期待的是，于9月15日至18日在北京召开的党的十七届四中全会，将研究加强和改进新形势下党的建设问题，并通过《中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》。有理由相信，权力在官员的“坦率”中裸奔之类的丑恶现象，将得到有效整治，官场生态环境也由此得到全面改善。

 

欢迎博友光临强国网：http://www.lnxv.com/