一篇值得一读的文章
2009年9月7日，“京华时报”A02版，发表了摘自“潇湘晨报”周东飞的文章：“有些国际惯例早该退出我国。”现全文抄录于下。
披着 “国际惯例”马甲的“12点退房”霸王条款的最终际遇，更像是一个关于所有类似“国际惯例”的前程预言，寿终正寝是它们不可避免的终极命运。一切拉大旗作虎皮的所谓“国际惯例”，其本质不过是一个糊弄民众、捞取额外利益的借口与托词。
实际上，客人入住宾馆饭店的髙峰并不在12点，退房时间的改变不会在实质上影响宾馆酒店收入。但傲慢的行业协会一开始并不打算理会这些平常道理，他们祭岀的法宝是“国际惯例如此”。也许国外确有“12点退房”的做法，但并不是所有国外的做法都自动在国内具有无上的效力。
中国的大门曾关闭了很久(注：此语失实)，再次打开时，有人曾急切地要与国际接轨。“国际惯例”被抬到前所未有的髙度。再想不通的道理、再看不明白的现象，只要有人傲慢地说上一句“这是国际惯例”，就会唬住公众。
除了“12点退房”外，公众还见识过“电话月租费不能免除”、“房子不必人人买得起”、“买了机票也不一定有飞机坐”等等或有或无、或真或假形形式式的“国际惯例”，有一个最基本的特征，就是利益的胳膊肘无一例外只会向里拐，“国际惯例”往往是宰你沒商量的惯例。
总而言之，于己有利的时候旁征博引“国际惯例”，于己无益的时候就万般强调“情况特殊”。“国际惯例”也好，“情况特殊”也罢，都不过是一个幌子或棋子，有些人所追逐的不过是法律之外的暴利。眼下，作为“12点退房”遮丑布的“国际惯例”终于默然退场，一切利用所谓“国际惯例”的故弄玄虚和误导都该结束了。
以上是我向大家介绍的文章全文，仅个别语句欠妥，本人加了注释。文中的“国际惯例”，其实就是美国惯例；“同国际接轨”，也就是同美国接轨，实际就是跟了美国屁股爬行。现在的“国际”，难道不包含我们中国吗？一些反动政客，竟把中华人民共和国排斥在国际之外，而拜倒在美国脚下称“国际”，美国就等于“国际”，“国际”就等于美国，充分暴露了一些无懒政客的卖国、奴才相。但是，人民，只有人民才是历史发展的动力，任何企图阻挡人民的力量，注定要失败的。“精英们”垄断了30多年的话语权，使一些党报、党刊成了宣扬修正主义，反毛、反社会主义的阵地，结果人民用脚踢了它，搞到了门庭萧条，成了几条反动资本家、官僚、地主、…的黑窝。但这种局面是不会长久的，从最近以来，由毛泽东旗帜网、乌有之乡等网站，先后转载了“人民日报”在头版发表了魏俊兴同志的文章：《“新官” 岂能不理“旧事”》 ； 作者:沙健孙同志在《求是》杂志发表的“毛泽东与新中国的创立和发展”等文章。这些人民看得懂、愿意看的文章，在这些被“精英”们龚断了30多年的人民的报、刊上发表，标志着人民必将逐步收回这些失地。资产阶级、地主、反动官僚一统的天下，终将会被砸碎。
恽仁祥
2009年9月
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
