由博文被删看网络问政尴尬
前几天，笔者写了篇题为《郭省长咋不说给百姓添了麻烦？》的博文，分别发布在人民网、新华网、凤凰网等博客平台上。可没过多久，只有新华网还在挂着，其他几处都不翼而飞。
我经过多方打听，才知道这篇博文是在网络警察的严肃执法下，被“枪毙”了，被封杀了，被删除了，原来是有人发话了。
我就纳闷了，这篇博文好象没有涉及恶意评论呀，更没有反动言论呀，只是对“给谁添了麻烦”提出善意的质疑，怎么就会封杀这么一篇很平常、很普通、也没有引起多少人关注的博文呢？
本来，共和国60华诞前夕，平顶山发生44人遇难、35人下落不明的特大瓦斯爆炸事故，这是谁也不愿意看到的，全国人民和郭省长一样，都很悲伤，都很痛心。
我们的工人兄弟何其不幸啊！每每发生这样的重特大安全事故，付出惨重代价的，首先就是他们——他们的身体、他们的青春、他们的努力、他们的希望，乃至于他们最珍贵的生命。在这种情况下，作为党员领导干部，只是首先说一声，是给我们的工人兄弟增添了麻烦，哪怕就是轻轻的说一句，又有什么不对呢？又有什么不可呢？又有什么可忌讳的呢？
我们不是天天在喊，要“以人为本”，以民为先吗？我们不是天天在喊“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”吗？我们不是天天在喊要认真践行“全心全意为人民服务这一党的根本宗旨”吗？在这种语境下，面对那么多失去了生命、失去了健全身体的工人兄弟、以及那么多失去亲人的家庭悲痛，我们的官员仅仅只是说一句“给百姓增添了麻烦”，难道也说不出口？而作为草根博民的我，仅仅只是写了一篇代郭省长说出这句话的博文，为什么就不能允许呢？为什么就要将其删除呢？莫非上述的一切，只是口号？只是忽悠？只是作秀？
理论上讲（请注意，我讲的只是理论），官员是人民公仆，官员的权力是人民给的。那么，在理论上，官员的一切行为也应该首先为人民负责，这应该是没有什么歧义的，也应该成为官员的共识和自觉行动。而这一点，在网络十分发达的今天，在网络问政日渐兴起的今天，就显得更加重要。
我记得，2008年6月20日，中共中央总书记胡锦涛同志来到人民网的强国论坛，与网民在线交流。在与网民的交流中，总书记指出互联网是“做事情、做决策，了解民情、汇聚民智的一个重要渠道，非常关注网友们提出的一些建议、意见”。连我们敬爱的总书记都这样倾听网络民声，并身体力行地推动网络问政，那么，作为其他官员是否更应该成为网络问政的推动者、参与者呢？
对网民而言，如果官员做得好的，为官员抬轿子，唱赞歌，也应该，因为我们这个社会毕竟还是特别需要弘扬正气，但更多的还是应该认真地履行网络问政的职责，对一切不符合上述理论的言行提出批评、建议。如果我们的官员连善意的批评、建议都听不进去，甚至于利用权力的影响，删除不符合自己口味的博文，那怎么落实胡总书记的网络问政观呢？
官员的形象不是靠封杀博文就能提高的；提高形象的关键，是言行一致。人常说，官员有德，不威自威；官员有民，不高自高。我们的社会要进步，我们的政治要民主，作为站在风口浪尖上的所有官员，都必须首先自觉接受网民的监督，并通过网民的网络问政，检讨、反省自己的一切言行是否符合上述理论，而绝不能让网络问政仅仅只是对官员唱颂歌的喇叭，更不能让网络问政成为网民的尴尬。
但愿我们的官员能顺应网络社会的发展，智慧地运用网络而不是本能地抗拒和抵制，把网络优化为推动社会政治文明的生产力，使网络问政不再尴尬。
希望这篇博文不再被封杀，不再被删除！
欢迎博友光临强国网：http://www.lnxv.com/
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
