首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

透现象看本质——学习李敖的思辨方式

向左转 · 2009-09-16 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

             

            透过现象看本质——学习李敖的思辨方式

    透过现象看本质,这个思辨方式,并不是李敖独创,古已有之,我也曾经学过,但是我把它都忘掉了。而李敖最善于运用这种方式,我最近看李敖的视频《李敖有话说——没有两岸问题,只有美国问题》又重新学到了这个方式,所以我把它称之为李敖的思辨方式。

    大家不妨看一下视频,闭上眼睛休息一下。                  

http://www.tudou.com/programs/view/rUwRdi9GKuc/

 

   李敖说没有台湾问题,没有大陆问题,只有美国问题。台湾问题大陆问题都是表面问题,而真正的问题是美国问题。美国问题才是最本质的问题,没有美国问题,前面的两个问题是不存在的,因为它没有存在的基础。

   那么推而广之,其实所有的问题都可以用这个方法来思辨,而且用这个方法我们一定会把问题看得更透彻。尤其是同右派辩论的时候,很好的运用这个方法,右派就会原形毕露的。因为右派只是善于制造假象,制造表象,而他们的实质是恶毒的,黑暗的,阴险的,狡诈的,凶狠的,自私的,独裁的等等等等。

   例如“范跑跑问题”,我当时就和许多网友一样,老在跑与不跑之间来考虑辩论这个问题。右派也把人们捆绑在这个问题上。但是今天(马后炮了)我从李敖那里学了这个思辨方式之后,我恍然大悟,我只是在思考一个表面问题。其实“范跑跑”的问题不在于跑与不跑,而在于他是怎样跑的,“他丢下学生独自跑了。”危险来临,跑是应该的,但是在那一刻,他没有想起,那些学生也要跑,他都没有提醒一声,更严重的是,事后他还认为不管别人是对的。

   为什么?倒是“范跑跑”的妻子点出了这个问题:“也许对学生爱得还不够深。”

   所以,“范跑跑”的问题是人与人之间,有没有爱心的问题,那么那么多支持“范跑跑”的主张“博爱”的右派,你们有没有爱心?这才是“范跑跑”的本质问题。

    通过“范跑跑”问题,右派还引申出许多个问题,例如“在生命面前人人平等”以此又一次宣扬他们的所谓的“平等”。其实,这又是一个表象,在这里根本就不存在这个问题。还例如:“做人就做范跑跑”,因为他真,说了实话,“宁做真小人,不做伪君子”。这又是右派制造的一个表象。为什么会有伪君子?因为某些小人也认为君子好,他做不到,只能装。而支持“范跑跑”的这些右派,连伪君子这点认识都没有!

   他们认为“范跑跑”是他们的英雄,那么我们问一个根本问题:他们的人生追求是什么?那就是做小人,那就是做坏蛋啊。那么他们这些小人,这些坏蛋在喊:人权,平等,自由,博爱。这是他们应该喊的吗?他们打着各种美丽的旗号,为一个小人开脱,他们是真正的伪君子。

   

    有网友抱怨,怎么有人说:爱人民就不能爱国,因为国富民穷。那些人把人民和国家对立起来,他想不通,因为国家就是人民的呀。

    国家就是人民的,一点也不错。但是他没能够用李敖的思辨方式来回应对手,国富民穷,只是个表象,问题不在国富民穷,国富民穷不是根本问题。

    打个简单的比方,你爱不爱你的家?爱!你爱不爱你的家人?爱!你的家很富,那么你的家人是否应该很富?当然是应该的呀。但是这是正常现象,假如出现了不正常现象呢?有个强盗来,霸占了你的家,你家的财富都归了他了,那么你和你的家人当然就很穷了!

    那么,被那个强盗占据的那个家,还是不是你的?你还爱不爱?如果说不是,如果说不爱,你就不会建设,也许你就一把火把它烧了算了。结果呢?强盗没有家了,你也没有家了。可是,你原来是有家的,有一个很富裕的家的,你这样的结果是毁了强盗的家呢?还是毁了你自己的家?

    你有没有想到,那个家本来是你的,应该属于你的,只不过是被强盗一时霸占。所以你的目标不应该是毁掉你的家,而是赶走强盗,把家夺回来。

    这个问题很重要,在我的周围有很多这样思想的人,他们都是受了汉奸们的宣传(包扩圈圈功——他们是美帝的走狗,右派的一个变种,右派的一只民间力量,我正在研究他们)。

    所以,用李敖(善于用)的思辨方法,我们很容易发现问题的根本性质,我们就会很好的解决问题。

    右派最善长,最热衷的就是污蔑诽谤造谣,尤其是对毛主席。我们用“透过现象看本质”这个方法,就能有力的回击。所谓的“毛时代的穷”和“邓时代的富”只是个表象,所谓的“毛时代的窝头”和“邓时代的馒头”也都是表象。所谓的“毛时代的均贫富成为均贫”也是表象。

   根本问题是我们要建设一个什么样的社会,我们要成一个为什么样的民族!我们有一双黑色的眼睛,我们生着这双眼睛只是为了看馒头吗?只是为了寻找馒头吗?

   右派为什么让人民群众只认识馒头呢?因为他们是拿馒头当一种饲料而已。

    这样的例子太多了,因为右派的谎言太多了,我不便多说,因为我还有学习李敖的另一种辩论方式。李敖可能是有律师身份,他还有一个特点,他说:“我李敖骂谁王八蛋,我还要有证据证明他是王八蛋!这就是我的厉害之处!”

    所以,学习毛泽东,学习左派的同时,还要去关注右派,他们的东西就是批判他们的证据。

   这个方法,也可以用到我们的日常生活中,例如小孩不爱写作业,家长打骂孩子,夫妻吵架,邻里纠纷等等等等,用这个方法去分析问题,然后去解决问题,就会事半功倍的。

     “透过现象看本质”,是李敖的经验,我也学到了一点,也许有人用了细致的理论来阐述了这个问题,只是我没有注意到,但是我把我的认识说了出来,和左派分享,也和右派分享。(如果右派真的来分享,他们就会闭嘴了,因为他们讲不出真东西来。)

    

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:shijian

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  3. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  4. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  5. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  6. 吃饱了才会有道德吗?
  7. 简评苏俄知识分子的厄运
  8. 东南亚的宿命
  9. 刘继明|随想录(20)
  10. 为什么总有人把毛主席放在后四十年的对立面?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 到底谁“封建”?
  7. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?