中国如何处理金融肥猫
卢麒元
九月G20峰会将讨论处理金融风暴后遗症问题。其中，西方的政治家们强烈要求规范金融行业的发展。特别是在遏制金融行业以及从业人员谋取暴利的问题上，西方政治家们反响极其强烈。
这是一个十分严肃的道德问题。这是现代经济伦理中最具代表性的道德问题。所有西方政治领袖无一例外地郑重表态。这绝非仅仅是一种姿态。现代资本主义已经无法接受通过金融欺诈获取暴利。
十分有趣的是，中国在这个问题上保持了沉默。
中国是否存在金融肥猫呢？中国是否存在金融暴利呢？
在中国：猫虽土，但更肥；金融不发达，利润更惊人。
更为有趣的是，中国在这个问题上极度不透明。中国的肥猫具有官僚买办特征。中国肥猫的金融暴利是免税的。中国人甚至搞不清楚肥猫到底赚了多少钱。
老实说，笔者喜欢老外使用的“金融肥猫”这个词汇。准确生动。夜行，敏捷，残酷，还很低调。
但是，在中国，使用“金融肥猫”一词可能存在一些问题。中国存在特有的“猫论”。中国的猫极少是野猫。西方的“野猫”是不能与中国“家猫”相提并论的。中国的猫参与了瓜分国有资产和转移国民福利的所有勾当。他们甚至根本就不屑于“欺诈”的。他们参与“分肥”就已经足够了。中国的猫们是荣耀的。他们已经成为中国上流社会的中坚力量。
或许，这正是中国政治家沉默的原因。
我们已经习惯于将复杂的道德问题简化为技术问题。例如，我们也是重视金融监管的，我们偶尔也会抓黑嘴、黑庄之类的小猫三两只。不过，也仅此而已。
笔者不能不重提中国的经济伦理问题。经济伦理混乱，就本质而言是社会道德沦丧的结果。中国社会的审美意识已经严重扭曲了。抓住老鼠就是好猫。赚到钱就是英雄。在中国，已经没有人对财富流动进行道德追问了。在中国，金钱已经异化为道德的一部分。不要忽视道德问题，道德水准决定了政治经济制度的水平。
中国有一个好词：猫腻。
看到大小非，你是否感觉到猫腻了呢？
看到无限放大的房地产信贷，你是否感觉到猫腻了呢？
猫腻就猫腻吧。收一点点税总是可以的吧。比如说，资产增值税或者资本利得税。或者，我们也赶时髦，也搞它一个托宾税。我们总不能永远只是针对劳动课税吧？
笔者无语。笔者可以无语。但是，政治家不能无语。
笔者希望中国领导人旗帜鲜明地反对金融暴利。大声地说出来，真正地做起来。道理实在是太简单了。我们的执政党是共产党，我们的主义是社会主义。最低限度，我们也要限制一下外国来的金融肥猫吧。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
