前些日子，一个“一锅汤”的故事广为流传：一群人在烧一锅汤，有人嫌淡在加盐；有人嫌咸在加水；有人嫌凉在加柴；有人嫌热在熄火。由是此汤大变其味，众人责经济学家：你怎么搞的？
这故事乍听还真是那么回事，可是你仔细一琢磨，就有点不对味。这是谁编的故事？想说明什么问题？是呀，经济学家不是操盘手，经济活动纷繁复杂，各类自然人、企业、团体乃至各国政府参与其中；各种看不见的手在操纵经济运行。可这又能说明什么呢？经济学不是一门科学吗？经济科学没有其内在客观规律吗？别的科学项目不存在纷繁复杂的表象吗？其他的自然科学家、社会科学家乃至国外的经济学家没有研究出科学本身的内在规律吗？如果是这样，那怎么解释“资本论”的重新热销？怎么解释国外一些经济学家对此次金融危机爆发的准确预言？
由此可见，我们的“主流经济学家”，我们的“社会精英”都是些什么货色。没有本事或是不愿为国为民贡献出真知灼见，倒是很有本事给自己遮羞。远了也不必说了，这三十年让他们耽误的事怕是几天几夜也说不完。咱就说说这几年的几档子事吧：06-07年，股市楼市大涨，咱们的主流们众口一词“老百姓太有钱了，流动性过剩”。紧着撺掇着政府调控，结果是越调越没控。一国的砖家比不上一个小小的郎咸平。紧跟着，咱们的砖家有给政府出了个妙计叫土地流转。谢天谢地，老天没给他们时间流转，经济危机在他们的不期中忽悠而至，没工作的农民还有土地没给流转走，要不这摊子还真不知该咋收拾。农民的危机没来，政府又叫他们给忽悠怕了：经济下滑要影响稳定。于是，急急忙忙搞出个四万亿。前段时间刚见成效的一些关注民生的举措又被迫放弃，长远的措施也无暇考虑，真是让砖家们搞昏了头。
是不是咱们的砖家真就这么差？一堆人里就没有一个明白的？咋琢磨也不该是这回事。仔细想想原因恐怕不外乎以下几条：1、现行体制下，庸者上能者下，真有学问见识的人上不了台面。2、部分无良学者被国内外利益集团收买沦为代言人。3、学者们关起门来搞研究，看着数据做结论，自己不做丝毫调查研究，不做社会实践，造就出书呆子型学者。但愿我是瞎琢磨，要是咱国家的精英智囊都是这些角色，那可真是危险了。
最后，咱也说个老笑话吧：一个媳妇和面，稀了问婆婆咋办，婆婆说加面。一会又问，干了咋办，答曰加水。如此循环，越搞越乱。媳妇不精明，婆婆更是个不调查、不实践，闭着眼睛遥控，瞎指挥的糊涂蛋。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
