首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

被背叛的诺贝尔遗嘱

郭小娟 · 2009-10-09 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

  

    如果诺贝尔奖错过了所有的法国新小说派大作家和所有的法国新寓言派大作家,那诺贝尔奖评奖委员会真有眼不识泰山了。当然他们没有。但是如果诺贝尔奖错过了法国新小说派中最具代表性的大作家和法国新寓言派中最具代表性的大作家呢,那诺贝尔奖评奖委员会算不算是有眼不识泰山呢?  

    我们发现一个问题。这个问题是:诺贝尔评奖委员会授予作家诺贝尔文学奖的依据真的只是作家的作品吗?  

    如果是,那么,为什么同样是法国新小说派大作家的玛格丽特.杜拉斯、乔治.佩雷克和罗伯.葛利叶就不能获得诺贝尔文学奖呢?他们比克洛德.西蒙要逊色很多?为什么同样是法国新寓言派大作家的格拉克、米歇尔.图尔尼埃和莫迪亚诺就不能获得诺贝尔文学奖呢?他们比让-勒.克莱齐奥要逊色很多?事实上,就象克洛德.西蒙并非法国新小说派中最具代表性的大作家一样,让-勒.克莱齐奥亦非法国新寓言派中最具代表性的大作家。这两位诺贝尔文学奖的获得者并非两个文学流派的开创者,是其他的几位大作家提升了一代人的阅读审美能力,并让新小说和新寓言获得了公众的认可。如果诺贝尔评奖委员会授予作家诺贝尔文学奖的依据真的只是作家的作品的话,那他们就不会错过罗伯.葛利叶和米歇尔.图尔尼埃等人了。
 
    事实上,在那些所谓的法国新小说派和法国新寓言派刚刚出头的时候,诺贝尔奖评奖委员会是瞧不上他们的。一直到法国新小说派和法国新寓言派已经成其大势,获得了整个世界的认可的时候,诺贝尔奖评奖委员会才发现一个让他们自身感到尴尬的现状。即,假如他们还不抓住个把法国新小说派和法国新寓言派的代表作家的话,诺贝尔文学奖的权威性就要从此失去了。  

    这个,就是诺贝尔奖的真相。他们常常不根据作品本身来评判作品。在这个真相中,体现出一种诺贝尔奖对于世情的追逐心态,这心态令人厌恶。他们总是回过头来发现一些他们不该遗漏的作家和作品,并企图掩盖、弥补他们的过失。但那已经是不可能的了。  

    诺贝尔的遗嘱总是被背叛着。如何确保诺贝尔的遗嘱不被背叛,是一个他们想的很多的问题。但很不幸,他们却没有做到这一点。除非给予他们撤消一些已经授予出去的诺贝尔奖并授予死者诺贝尔奖的权力,他们才能确保那遗嘱不被背叛。  

    他们面临两个问题。首先是视线问题。一个象卡夫卡一样在生前默默无闻的无名小卒,能够进入那帮人的视线吗?根本就是不可能的事情。而一个象卡尔维诺那样的作家,等到他能够蓄积起足够引起那帮人重视的名气,他却同时蓄积起了临到期限的生命的时间。其次是不让作家已经有的声名影响到他们对于作家作品判断的问题。如果能进入他们的视线,而他们却不给予应有的评判,那所体现出来的,就不仅仅是那帮人鉴赏作品能力极其低劣的问题了。从历史上看来,很多在历史上享有大名的作家,后来却因欺世盗名而被渐渐遗忘。而在那些因欺世盗名而被遗忘的大作家中,就有不少是获得过所谓诺贝尔文学奖的。就那些人所拿出的那些货色,并不值得为公众铭记。那些人与某些已经获得诺贝尔和平奖的大人物一样,必将为未来的历史研究揭示出存在于诺贝尔奖项评奖真相中的本来面目。  

    目前还没有充足的证据显示诺贝尔和平奖不过是欧美资本权贵的政治工具,但一些结果却不得不令人生疑。确确实实,很多结果是难以服众的,对于那些获奖者来说,不存在配不配的问题,问题是,授予该授予的人也不过是为了抬高奖项自身身价而已。  

    所谓最杰出作品,我们能看到多少是属于最杰出作品的呢?什么样的作品才是最杰出作品呢?什么样的作品才是具有理想主义倾向的作品呢?解释的权力都在他们那里,给予不给予解释的权力,也在他们那里。  

艺术方面就是这样,但科学方面,尤其是经济学方面,他们对于不少经济学家的器重其实是很荒唐的。一些已经获得诺贝尔经济学奖项的经济学家,不过是约翰.劳一类的大骗子。  

有人说中国人因为没有获得诺贝尔奖而耿耿于怀,但我的文章不是在为中国人呼冤枉,别人不配,中国人更不配。中国的学术腐败不止是可耻,而是达到了罪恶的程度。作为利益集团的代言人,他们不能为老百姓指出他们正遭遇的危害,还要为利益集团辩护。他们花在如何骗取科研经费上的心思比在科研本身要更多。  

希望诺贝尔评奖委员会还记得这个附录:  

签名人阿尔弗雷德·诺贝尔,在经过成熟的考虑之后,就此宣布关于我身后可能留下的财产的最后遗嘱如下:  

  我所留下的全部可变换为现金的财产,将以下列方式予以处理:这份资本由我的执行者投资于安全的证券方面,并将构成一种基金;它的利息将每年以奖金的形式,分配给那些在前一年里曾赋予人类最大利益的人。上述利息将被平分为5份,其分配办法如下:一份给在物理方面作出最重要发现或发明的人;一份给作出过最重要的化学发现或改进的人;一份给在生理和医学领域作出过最重要发现的人;一份给在文学方面曾创作出有理想主义倾向的最杰出作品的人;一份给曾为促进国家之间的友好、为废除或裁减常备军队以及为举行和平会议作出过最大或最好工作的人。物理和化学奖金,将由瑞典皇家科学院授予;生理学和医学奖金由在斯德哥尔摩的卡罗琳医学院授予;文学奖金由在斯德哥尔摩的瑞典文学院授予;和平奖金由挪威议会选出的一个五人委员会来授予。我的明确愿望是,在颁发这些奖金的时候,对于授奖候选人的国籍丝毫不予考虑,不管他是不是斯堪的纳维亚人,只要他值得,就应该授予奖金。  

  我在此声明,这样授予奖金是我的迫切愿望。  

  这是我的唯一有效的遗嘱。在我死后,若发现以前任何有关财产处理的遗嘱,一概作废。  

  阿尔弗雷德·伯哈德·诺贝尔  

  1895年11月27日  

   

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:shijian

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  3. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  4. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  5. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  6. 吃饱了才会有道德吗?
  7. 简评苏俄知识分子的厄运
  8. 为什么总有人把毛主席放在后四十年的对立面?
  9. 东南亚的宿命
  10. 刘继明|随想录(20)
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 到底谁“封建”?
  7. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?