经济学家别只为少数财富寡头说话
2009-10-9 红网
报载，当下我国之财富比例，有0.4%的人占据着70%的全国资产；反之，则99.6%的人口仅有30%的生活资源。以13亿人口计，也就是说不到1亿的富人占有全中国大半财产，超过12亿的穷人或者说老百姓仅有小部分的基本生活来源，照这种现状维持或者发展下去，试问经济学家，你是替穷人说话还是替富人说话，是替人口说话还是替财富说话？“现在的经济学家，探讨的基本上都是怎样帮助有钱的企业和有钱人如何赚更多的钱，很少研究怎样让没钱的人变得有钱。”——老百姓希望经济学家关注穷人，犹如大旱之久盼甘霖，犹如癞蛤蟆想吃天鹅肉。
有人问，经济学家们在干什么，在卖书；乘飞机到处演讲，然后整理又出书；在赶场，一场下来收入不匪，有的直追明星出场费。经济学家说话都是高谈阔论、宏大叙事，穷人听不懂，老百姓也不懂，如何替穷人、替老百姓说话？前段时间，茅于轼知道政府建“廉租房”、“经适房”中在分配上必有“猫腻”，建议不要厕所，这样，富人就不会跟穷人争房，官员也不会与民争利。茅于轼这样说了，官员们不听，就算听了，是不是廉租房、经适房就会真正地分到穷人手里呢？还有，你意为廉租房经适房不建厕所富人就不要，官员就不争？你梦吧！
邓小平同志说过：如果我们的改革出现了严重的两级分化，就是失败的。现在两极分化已初具“规模”，有的地方还程度很深。你比如，在西南地区金沙江两岸45度坡上，还有人在刀耕火种；在云贵高原的大山深处，还有人一辈子都没见过百元大钞。悲哀啊，经济学家咋就不替他们说说话呢。说了，今年初，南方某地遵照经济学家的意见和建议，统一拆除农民原有旧房搞新农村建设，修别墅，住电梯公寓，于是出现扛着锄头乘电梯，别墅堆满玉米秸的笑话，经济学家的点子多着呢。你比如，要在齐鲁大地建“文化标志城”，城市人口多了要征“呼吸税”，提高征收职工收入“个人所得税”等等，这些都是经济学家们的金点子，领导听了高兴啊。把锄头放下，把玉米秸藏起来，拍照上电视，谁说经济学家没替穷人说话？
经济学家为什么不替穷人说话，这自然与钱的冷热程度有关。我的家乡流行一句俗语叫：钱都是往热和儿的地方滚。细想经济学家替谁说话的问题，一面是0.4%的人有70%的财富，一面是99.6%的人有30%的资源，熟热熟冷，你说它钱不往“热和儿”的地方滚难道还往冰窟窿里溜？去年，世界经济寒潮席卷美国及西方国家，那钱，生怕被穷人被老百姓强暴了一样，长了腿似地只顾儿朝热和儿的地方跑。
如今，我国虽然勉强摆脱世界经济危机的困扰，但国内贫富悬殊、两级分化逐步拉大，越来越大，仅城乡收入差距就在6陪以上，部分官员仍在叫苦叫穷，与民争利，权力自肥。比如最近叫停的辽阳市官员公开车改补助，弓长岭区给区委书记和区长每年的车补就达8万元，是当地普通职工年收入的3陪，是最低生活保障的30陪。又比如前段时间发生恶性事件的吉林通钢集团，总经理年薪高达300万，折合月薪25万，而一线的普通工人月薪都在1000元左右。我们这里40、50下岗工人参加公益性岗位日工资只有区区8元钱，240元一个月，还一个季度领一次，而且平时加班加点没有任何补贴。差距如此之大，已经超过了社会心理承受的极限。这表明，在某些地方，社会公正的底线早已失守，经济学家们替谁说话的问题早就不言自明。在金钱和权力双双迷失的时候，经济学家不替99.6%的穷人说话，而是替0.4%的富人说话，是不是有点不像话啊?
[稿源：红网]
[作者：刘德元]
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
