我看张赞宁的反毛文章《认识邪教 警惕“真理”》有抄袭之嫌

张赞宁，何人？男女？不知道。这些问题不归咱管，如果他是中国人，他的户籍是公安部门管；男女性别，要验证，也是卫生部门的事，就是他裸体地站在我面前，我也无法判断他的性别。一是现在假冒伪劣太多……二是再说咱眼神不好……这不是评人，这是我读了他的《认识邪教 警惕“真理”》得出的映象，语言有些狂乱，时而冒出的语句，真难判断是真是假，真难判断是男是女。文章很长，可真的正常人的思维的并不多，其疯疯癫癫的话也没必要与他计较，人要有怜悯之心，疯癫时说的就算了，但对其正常人的思维说的一定要说道说道。主要是指出他的抄袭之嫌。

张赞宁很可怜，看他的博客里“关于我”学历还不错，比我高，可所写文章差一点，自己的东西少的可怜，集中在一起，如用稿纸，揩屁股都不够。张赞宁真的很可怜，太弱不禁风了，人家那些有学问的是在说这谈那中，夹着点屎和着屁一起放出来，张赞宁竟然闻屁时一古脑连屁带屎吞了下去，看看，能有不中毒吗，疯癫的可怜。

张赞宁费了吃奶的力气整理了［“邪教”——构成四要素。一是行为控制；二是信息控制；三是思维控制；四是情绪控制。还说邪教教主多有共同的特点：一是他们多出身低寒，早年志向远大，却不得志；二是都宣称世界末日将要来临，或者第三次世界大战将要暴发，将发生核战争，人类将毁灭。三是都自诩为“救世主”，只有教主我才能拯救人类，拯救世界；四是教主永远正确，句句是真理，一句顶一万句，错误永远是他人的；五是对教义和教主是不可以怀疑的，故对教徒们的洗脑是教主的最为重视的日常工作。］就这点东西也不是他自己的，有些是抄袭别人的。这是我的一位朋友攻击资本主义国家时用的，用于反击中国新右派民主先生女士们的。人家的原文很精彩，很长，我只把大概内容说说：一是控制。资本主义国家对控制行为、信息及走狗一直都很成功，每每动武要收拾那些不听话的，都会得到国会的支持，国际性黑社会色彩特重，黑社会的大哥是美国，我国的老百姓喂养狗太粗放，有块骨头也就行了，西资们不这样，他们专门配有秘方，一些到了西方的中国人吃上“民主口味”的狗食，不但会咬文嚼字地骂骂咧咧，还要咬牙切齿地对待他原先的乡里乡亲，咬牙切齿地对待他原先的的祖先文化。老百姓说的“儿不嫌母丑，狗不嫌家贫”不包括被资本主义领养的原是自己的儿现在是别人的干儿，不包括被资本主义喂着的洋狗及杂交狗；二是西方国家以他们的民主向世界各国推销，自诩为“救世主”，只有教主我才能拯救人类，拯救世界。他们总以为自己永远正确，句句是真理，一句顶一万句，错误永远是他人的；对他们的民主，是不可以怀疑的，故对想吃“民主口味”的狗洗脑，是他们的最为重视的日常工作。看看看！人家就二条讲的清清楚楚，你张赞宁挥汗如雨地卖命叫了半天，还讲的不伦不类的，就这水平也敢玩弄笔杆子。

张赞宁抄袭之嫌之二。那种骂街的腔调，你是抄袭了成天跟在右派“西皮民主斗士”屁股后面起哄的街头小混混的语言风格，有反对你的人士说你是资产阶级的走狗斗士，那些人士抬高了你，你跟那些纯种的右派“西皮民主斗士”是没法比，右派“西皮民主斗士”要骂毛泽东从不直接动粗，都是先骂自己的祖宗，然后，拐弯抹角地偷偷摸摸地咬上一口。就这水平，说你是教育你，虽然很累，可我总想让驴子变成马，那怕是头劣种的马。

张赞宁抄袭之嫌之三。他所说的三个邪教。什么？不是你写的，是引用的。好，咱就说引用。引用过程中，你得承认，你骂的痛快的是“崇拜”，讲点道理，这“崇拜”是由不得被崇拜人自己的，你这篇狗屁不通的《认识邪教 警惕“真理”》不也招揽了一帮崇拜你者吗？其中有许多人在昨天还在崇拜提案同性恋的李银河，崇拜知道自己是中国人生的不知道谁养地人，崇拜以为“西皮民主”是环保具有天然绿色而当成旗帜做成帽子，戴在头上招摇撞骗，可是，中华民族不喜欢绿色的旗帜、帽子；看你三个引用，只有一个你生拉硬拽地往毛泽东身上靠，其他两个你重点说那邪教的“性”方法态度，我仿佛看到你流着口水的神态，你说毛泽东时代“性禁锢”，现在不是都遂了你们的愿了吗，你们想进红灯区就象想进侧所一样放便，还想乍得。哎，心中有狗屎的人总把世界看成满是狗屎，喂，这是一个典故，苏东坡的，回去找资料看一下。

张赞宁写东西不乍得，可也不是一无是处。人家在反驳他时，他发贴曰：文明发贴，不要人身攻击。（友情温馨提示张赞宁：曰不是日。）他对毛泽东不是人身攻击？看来不犯病时很清醒。张赞宁写东西不乍得，可也不是一无是处之二：他是我的反腐败的圈友。但是，我要声明：一是最痛恨腐败的是你们最不喜欢的常污蔑辱骂的毛泽东主席；二是我们反腐败更反卖国求荣；三是反对腐败的最终目的是还公平公正于民，是帮助共产党更好地为人民服务。

     说张赞宁是疯子，我不同意，虽有一身的臭气，可骂毛泽东主席是时髦，又可出名。不过，骂的多了，出名的难度就大了。赞宁呀，别急，有办法，明天裸奔中华大地，绝对出名，懒得再抄