现行的“计划生育”政策，有人支持，有人反对。
支持的“计生”的，感觉自己真理在握；反对“计生”的，同样感觉自己真理在握。
可真理只有一个，究竟孰是孰非？本人不敢妄言！
谨在此提几个问题，提请支持“计生”政策的网友思考：
“计划生育”既然谓之“计划生育”，就不应该单方面“计划减少”人口，自然应该“计划增加”。此话怎讲？当人口多，人们的生育意愿也强时，推出的现行的“计划生育”政策，一个基本假设就是中国人的生育意愿是一成不变的，中国人的生育意愿始终是居高不下的，某省的“计生政策”就如此规定：双方均是独生子女的，可以生育二胎!其潜台词就是，我只要允许你生二胎，你就肯定会生二胎！殊不知，由于医疗、教育、住房等方面的压力，以及游山玩水思想的熏陶，现在城市里已有相当一批人不想多生孩子，甚至一个都不想生也不是没有！时下俄罗斯、日本等国，就面临生育不足的困扰。退一步，即便中国人的生育意愿永远居高不下，可你让双方都是独生子女的生育二胎，他们能够承受吗？上面是四个老人甚至是六个、八个老人要供养，下面是两个孩子要抚养，从小娇生惯养的他们能撑起这个天空吗？我在想，感到为难的他们，会不会向他们的先辈“学习”，向那些只为自己生活好而推行“计生”的先辈“学习”“计生”的“精髓”，并将其发扬光大，推出“计划死亡”，将老迈的人员“计划”掉，他们不就可以轻松了吗？套用某知名官员的话语：中国如果只有三亿年轻的人，那生活该是多么惬意！
现在据说是能“吃饱了”（至于吃的是不是三聚氰胺且不去管它），据说是“改革开放”的功劳，是小岗的功劳，可我想，现在，任谁也不敢公然否认有袁隆平的功劳!
现在，还有一个论调，那就是“计划生育”少生了三亿多人，这样说的人，自然是一番样样得意的表情，是作为一件“政绩”在炫耀。可我想问一下，那三亿人中是否存在一个比袁隆平更“袁隆平”的人？是否存在一个比钱学森更“钱学森”的人？
再有，面对一条波涛汹涌的河流，要解决渡河的难题，究竟如何解决呢？我想支持“计生”的朋友也不会反对：架桥、造船、造飞机、挖隧道、借助简单的漂浮物泅渡过河，至不济也可以跳进河里去“摸石头”，我想，恐怕没有一个人会想到用上“从根本上解决问题”的“绝招”：自杀！
常言道：一了百了，渡河的人都不存在了，渡河的问题还存在吗？
支持“计生”的诸君，本人提的三个问题：如何面对低生育意愿、如何避免“袁隆平”的夭亡、如何在不自杀的情况下解决问题，你们可曾考虑过？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
