首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

与机器人说——回复“由自如风”网友

智能立方 · 2009-11-01 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

    “空巢批判”文章一出现,引来不少议论,这是好事。“由自如风”机器人网友提出了一些指摘,还写了专文,觉得有必要回复一下,不然就太不厚道了。只是,由于本文乃人之作品,所以难免带入人的什么感情,这是作为笔者始终不能释怀的遗憾,只能望由自如风机器人网友自行做格式转化了。

    机器人“由自如风”建议的所谓冷冰冰的机器人写作技术,的确很高明,我觉得非常适合机器人阅读,您可以继续发扬光大。只是建议您以后直接用理工科思维,按0和1对您的文章进行重新编码,哪怕是莫尔斯电码之类,也是可以的,那样,才更好为机器人们所阅读,否则,用中文写作,恐怕机器人是无法识别的,您看如何?

    您建议不要使用“赋、比、兴”手法,认为那个已经过时了,是吗?这使我联想到您的高中语文老师教得还是不错的,只是您的老师不知道面对的竟然是21世纪的最尖端机器人,教那些实际是无用的。当时就应该从二进制开始教0、1编码技术,这样到现在还需要向什么数学老师请教吗?所以,您不但透漏了您的语文老师是严重的不合格的语文老师,还透漏了中国教育危机的严重性。

    所谓机器人写作技术的先进性是显而易见的,因为它从数学老师那里向世界的各个地方流传开来,因为它没有感情色彩,似乎透着那么冷冰冰和中立。就跟近期“甲流感”一样,甲流感不管您是高官还是平民,一样让您享受,可见甲流感也是冷冰冰和中立的,没有感情色彩。只有这样才是先进的。我等要倍加珍惜这种新型写作技术,就像保护“甲流感”一样,可见中国实在是不识时务,还搞什么预防,岂不是笑话?

    机器人写作手法再先进,可总得有点内容。文章的写作手法或技术需要为主题服务,如果,没有思想,没有灵魂,只有机器人的思维,恐怕冷冰冰的机器人写作技术也只会产生一大堆垃圾。输入机器人的是垃圾,机器人能输出的,只能是垃圾。

    由自如风的写作技术是很先进的“冷冰冰的机器人写作技术”,可是我们看到的是什么呢,除了东拉西扯一些写作技术,除了让人看到您冷冰冰的机器人思维,完全脱离人间的感情;除了是非不分,事实不明,用一大堆数据来论证一个垃圾观点,还能看到什么呢?我不如您的机器人内存庞大,感情冷酷,不过我丝毫不觉得自己有什么不当,人有人的优势。

    “由自如风”机器人到人间指手画脚一番,的确是人间之奇观。他告诉其它网友:“【智能立方】网友的即使有种族灭绝言论和反人类言论,指出来就可以了嘛。”感情之丰富,言语之冷酷,真是相得益彰。机器人是摆事实、列数据,不讲感情的,它自己不是人类,居然也为人类来操心了。恐怕以后的法官就得机器人来担任了,标准是机器人来规定,事实由机器人来认定,一定是人类之大幸。人类由自如风地走上先进的小康大道。

    “由自如风”机器人网友居然认为人间的毛主席泽东同志的话语可以被引用,实在是我辈感激涕零的事情。然后它告诫笔者,要用机器人思维,说自由主义人口观需要被证明。这是不错的。可是它的数据连接和内存怎么一下子就出了问题,那个所谓空巢批判居然被什么外在因素删除了,或修改了,机器人居然没有继续看下去,就说自由主义人口观没有被证明,看来作为人的笔者只能认倒霉了。

    机器人的内存还保留了第二篇,于是它说,该文是学了《庄子》,说该文讲了一个西方寓言,什么也没有说。这简直让笔者大惑不解。可后来作者就释然了,要知道寓言不是科学数据,不是机器人语言,机器人不懂也是应该,因为格式没有转化。只有当笔者将格式转化,比如从WORD格式转化为C语言,那机器人或许是可以懂了其中的内容了。可笔者却把一个科学事实转成了人的寓言格式,这是小孩子才懂的东西,给机器人看,这就有点对牛弹琴,鸡同鸭讲,是笔者的不对了。

    机器人是不懂什么叫“走着瞧”的。走着瞧,可以是指“你狠,你等着”;也有“现在是这样,以后再看”的意思,或者还有更丰富的内容,比如机器人就理解成了不管的意思。机器人怎么能懂呢?机器人思维一定是你告诉我1,我就知道有1,你告诉我2,我就知道你说的是2,你跟我讲1,还可能是2,你不是耍我吗?这是笔者犯的又一个错,实在是鸡同鸭讲,对牛弹琴,对不住机器人。

    第三篇批判用了一些机器语言,机器人就懂了,叫好了。但是结尾依然是没有改掉人类语言的毛病,因为笔者不知道显示器后面还有一只机器人。这个要提请机器人原谅了。恕我作文不看对象。好在后面还有下文。

    机器人知道人类是从古人发展来的,于是就问,古人没有电、煤、石油,但是秦朝有空调,周朝有冰箱,不是可以学习吗?它居然忘记了,秦朝周朝的人口跟现在比是很不一样的。它的硬盘内存一定是被格式化了。我只能这么理解了。作者的文章是针对人的,其实对于机器人没有资源又能怎么样呢?退到秦朝不是可以刀戈大战,尸横遍野,不是比美国大片更好看了?

    空巢批判的第四篇被机器人收藏了。它居然也能论证了人类不是肿瘤,它说肿瘤说是比喻。一下子就点到了要害。而恰恰该文就是比喻,而不是说人就是肿瘤,人怎么是肿瘤,就像机器不是机器的零件一样。然后他说,说“人类是肿瘤”有“反人类”的嫌疑,这个作者是估计到的——有的机器人或者是狼人,肯定会这么说。因为,该文反对的就是狼人和机器人,说本文是反“狼人和机器人”之类是非常正确的。不承认,就是作者的不对了。它说作者学术水平太低,只能是作者自食其果了。谁要自己做这种比喻的呢?比起反人类罪来,这学术水平实在只是一个小事件了,该知足了。

    机器人对第五篇的评价很有水平,说明机器人的计算能力很强,他说计生委都说中国的自然环境对人口的负载能力有15亿、16亿,以此证明12亿根本不是问题,也就是说,人口根本就没有到需要减少的地步。在机器人看来,中国还有可以增加更多人口的潜力。

    机器人这时实际也犯了一个错误,它居然认可计生委关于中国环境的15或16亿人口承载能力的说法,什么叫15或16亿?15亿就是15亿,16亿就是16亿,怎么有个“或”字呢?机器人的字典里面根本就没有“或”,也根本不会承认。机器人语言有0.5或0.6吗?只有0和1,黑和白。机器人是怎么了?短路了主板烧毁了以后胡说八道?

    空巢们只承认中国人口的下降趋势而不承认上升趋势。机器人则居然不知道12亿人口这个数值会变。中国人口的出生率不过是被计划生育暂时抑制了。按照中国人口的潜在上升趋势这样下去就有13亿,就会有14亿、15亿、16亿,甚至20亿。是的,机器人只管事实,不管什么趋势。现在最大负荷是16亿,那么就是差16-12=4亿,没有超过。可以生。这就是机器人的理工思维。中国人口的增长趋势?都是扯淡、鸟语。我们是不能跟机器人谈趋势的。至于你人类崩溃了,死绝了,机器人还是机器人,照样活,所以机器人思维实在是很巧妙的,作者恨不得化为机器人,这样就可以站着不嫌腰疼地说人类如何如何了。机器人会腰疼吗?肯定不会的。

    机器人的硬盘是很大的,所以它保存了夏商周的资料,我辈是不敢比的。我辈只敢说,什么“HDI上升那么人口出生率一定下降”是错误的结论,历史上的经验就是这样。这时机器人就说话了,作者“用的历史是‘第二次世界大战发生前夕’的历史,根本就没有讨论到HDI超过0.5之后的人类‘现代史’嘛”,然后它自信满满地问“【智能立方】网友难道要学笔者老把眼光放到夏商周?”呵呵,机器人不知道空巢们的结论对于历史来说如果是不适用的,那么对于未来就肯定不适用的道理。一个结论要成立 ,不仅在近现代要成立,在古代也要成立,这时,你空巢大人才好对人说这个经过你论证的结论。一个所谓定律适用于地球,不适用于月亮;适用于当代西方,却不适用于古代东方,这叫什么定律?不是胡扯是什么?

    机器人说得不错。长平之战一战死数十万之众,赵国却未亡国。可是,战争发生了,是要死人的。而死人不是拍电影打游戏。人只有一条命,不是后台可以加命,也不能操作系统关掉重启,或者机器重装,大家重新玩游戏。死人意味着血流成河,家破人亡,妻离子散,活人生不如死,伤心欲绝。数十万死人的背后,是数十万个悲惨的故事,数十万个悲惨家庭和妻儿老小的悲惨世界。这个是机器人无法理解的 ,也是理工科思维无法计算的。

    机器人提倡笑眯眯地讨论问题——机器人居然也能笑?机器人的笑不过是冷酷的心灵、冷冰冰的机器语言的前面加了一个眼睛弯弯,嘴角上翘的数值而已。知道这个就明白了人对机器人说话,就是鸡同鸭讲,对牛弹琴,有什么必要火气那么大呢?

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  3. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  4. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  5. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  6. 吃饱了才会有道德吗?
  7. 简评苏俄知识分子的厄运
  8. 为什么总有人把毛主席放在后四十年的对立面?
  9. 刘继明|随想录(20)
  10. 东南亚的宿命
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 到底谁“封建”?
  7. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?