首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

凭什么说国企掠夺人民?

曹久强 · 2009-11-19 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

凭什么说国企掠夺人民?

曹久强

现在有人说国进民退不好,说什么国有企业在外竞争不过外企,只会关起门来掠夺人民。于是就大力鼓吹发展私有企业。
其实这样的判断太白痴了。为什么呢?国企掠夺人民怎么体现,无非是说国企员工福利太好,国企用钱不当钱花,太奢侈。这些就能说明国企在掠夺人民吗?我想问问的是,国企逃税了没有,私企多少想办法逃税的。私企逃税算不算掠夺呢?我在想问问,国企的利润现在开始上缴国家了,国家又会用在全民上。请问私人企业资本家的钱可以用在四百万买一条狗身上,绝对不会无偿给大家分享。请问,私人企业与国有企业有可比性吗?
     国企员工福利好,公司关注企业的生产者有什么不好。给他们好的福利是错,难道要向私人企业一样对工人极度苛刻才好?难道国企员工不是全民的一部分吗?集体收益总比私人企业苛刻了大家,肥了一个人或者少数人好吧。要知道国企工人富裕了就是全民中很大一部分群众集体富裕了。而私人企业老板富裕了,只是少数人富裕了。
至于国企奢侈,花百万造了一个大厅的灯,这确实不好。这是国企改革没有到位的暂时现象。国企没有民主化,没有严格的财务支出管理,以至于单凭领导意志奢侈浪费。这些都是国企没有完全成熟时的状况。作为早已经成熟的私有企业,虽然在工人身上极为讲求节约、节省,但是,自己过起奢华的生活来绝对奢侈的夸张。美国洛克菲勒个人有一个房子内有十多间洗手间,住在宫殿式的房子里是不是奢侈呢?资本家从来是在对多数人节约,对自己就一点不节约。他们就是用多数人的痛苦满足少数人的快乐。
因此,即使国企垄断也好,获得垄断利润也好。这要这些利润上缴给国家,取之于民,用之于民,请问这也叫掠夺,那么资本家依靠雇佣产生利润不断把社会财富往自己身上集中算什么,这不是掠夺?难道私人企业没有垄断企业吗?以前的私人托拉斯比现在的中国国企垄断厉害多了。现在资本主义国家还是存在相对的私人企业垄断问题,微软就被反垄断处罚了一下。其他没有被处罚的私人企业大有企业在,只是没有微软这样过分而已。
而且现在国企不断拆分,自己引入竞争对手,实现国企的相互竞争,真难道这不是竞争吗?中国联通与中国移动就是例子。他们自己互相竞争也会引发互相有序的改进服务。现在哪有多少一家国企垄断全部的部门与产业。这样的国企状况之所以说是垄断,而是民企眼红,自己被排斥在外很不服气。其实这样的国企本质上只是跟现在的资本主义国家存在的私人企业垄断没什么太大的差别。因为资本主义国家也没用让国企参与私人企业领域竞争啊。
同时,国企会不断改革,最终会获得完全不低于私人企业的效率,参与国际竞争会更加积极,深入。现在走向国际的国企很多,凭什么说国企没有在外竞争呢?至于竞争处于劣势就叫关起门来掠夺人民。那么别国私人企业竞争不过他国私人企业,而且开放,结果像拉美一样,利润都被外国人拿走了,成了事实上的经济殖民地才好吗?这么多年了,拉美的私人企业也没有胜过欧美私人企业的希望。只是有所谓的私人企业在开放竞争下就会好起来的幻想。可惜的是,都是私人企业,后发展国家的私人企业就是很少胜过他人先发展的私人企业。我倒是想问问,都是私人企业,后发展的凭什么就可以赶上别人。就好比开车在高速公路上,都是一样的内燃机汽车,后开的汽车凭什么赶上先开很久的汽车?显然依靠私人企业胜过先发展的私人企业极度困难。再次情况下开放,也不会必然导致自己的民族私人企业强大,甚至是被人挤垮。由此,即使国企关起门来也没什么不好。
至于很多人交了钱没有享受到国企好的产品与服务,就抱怨国企,那也不能说国企就不好。因为现在国企发展不成熟,现在与成熟的私人企业比,那当然有差距。现在发展比较晚的私人企业往往比不上发展早的私人企业也就是这个道理。同时,私人企业在西方几百年前也有过一个发展不成熟到成熟的过程。而且现在很多韩国人只买自己国产的轿车,虽然自己的质量不如外国,但是,韩国人还是这样做。为什么呢?因为买自己的产品虽然质量服务差,但是,利润留在了国内。买外国的虽然会好些质量与服务,但是利润流出去了。那些说国企是掠夺人民的人估计是宁可把利润给外国人,也不愿意留给自己,因为总体上讲,我国的私人企业在产品与服务上也比不上外国企业。正所谓强中更有强中手。一定要以产品与服务质量算,国内民企很多不是对手,也不是短时间可以赶上的。可见,国企产品服务不好,与他们的发展阶段有关。但是,大家买了他们的产品与服务也不是掠夺。虽然大家多花了些钱,但是,还是会还给大家的。买私人企业的产品与服务虽然少花些钱,但是,他们的利润不会给大家分毫。对比起来,未必消费者买国企产品服务吃亏了。
因此,把现在开始上缴利润的国企称之为掠夺人民简直是没有天理。上缴利润的国企是掠夺人民,不上交利润,压榨工人的私企,所有利润只归自己的资本家那更是赤裸裸抢劫人民。何况不少私人企业明目张胆坑蒙拐骗,就这样明显缺陷的私人企业为什么还可以存在呢?难道所有人买了私人企业没有很多大呼上当的吗?只是现在的私人企业市场理论占据主流,很多没地方说理去罢了。那请问那些明显的坑蒙拐骗或者那些给大家提供了劣质服务与产品的私人企业又算是对人民的什么呢?难道大家在私人企业面前吃了亏都可以绝对获得补偿吗?我想你们自己去回答吧。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 再说掩耳盗铃
  3. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  4. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  5. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  6. 吃饱了才会有道德吗?
  7. 简评苏俄知识分子的厄运
  8. 为什么总有人把毛主席放在后四十年的对立面?
  9. 刘继明|随想录(20)
  10. 毛主席,为什么反不得?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 到底谁“封建”?
  7. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?