孙金栋
湖南常德市德山监狱重刑犯刘宏越狱， 11月17日 的潇湘晨报新闻说，抓捕行动中共动用狱警武警200多人，将方圆 五公里 左右的两个山头团团围住。笔者认为，动用武警围捕越狱犯刘宏的决策是错误的。
据本人曾在某省劳改局从事过10年劳改管理的实践分析，刘宏越狱逃跑与呼市二监不久前发生的越狱逃跑，至少有四点不同：
其一，越狱逃跑的体制不同。德山监狱与工厂混居一院，犯人与社会工人同室作业，是在错误管理体制下趁隙翻墙越狱。而呼市二监是在体制完善、管理松懈下，集团性强行越狱逃跑。
其二，越狱逃跑的性质不同。德山监狱罪犯刘宏越狱逃跑，单身只影，为逃避狱警管制，并未伤及他人。而呼市二监四名罪犯密谋已久，在杀害狱警、打伤阻拦的门卫之后，强行负案集团性越狱。
其三，越狱逃犯重刑的程度不同。德山监狱刘宏因盗窃获刑，曾因脱逃被加刑至20年。虽属重刑犯，但他的再次脱逃，原因不明，如属思念亲人、期望自由等常规理由，就应在上次脱逃后早有教育防范措施，避免屡抓屡逃。而呼市越狱四名逃犯刑期已重至无期、直至死缓。
其四，越狱逃犯的危害不同。德山监狱刘宏越狱赤手空拳，而呼市越狱逃犯中持有自制凶器，有的身着牺牲狱警的警服，他的集团性和凶残性，每时每刻危害着社会。
根据这些不同之处，每逢罪犯越狱逃跑，要具体情况，具体对待，冷静处置，而且罪犯越狱逃跑，是各省经常发生的情况。随意动用武警，荷枪实弹，只会使矛盾激化。湖南暂停狱警武警联合围捕的做法是正确的。（ 11月19日 大洋网）
笔者建议，恢复追捕逃犯刘宏，只动用狱警徒手携防身戒具，而不动力武警持枪武装围捕。同时，强化公开宣传攻势，如刘宏能自动返回，可以视其越狱动因从轻处罚。
新闻链接：
1、狱警武警围捕新闻：
http://nv.qianlong.com/33530/2009/11/18/[email protected]
2、暂停围捕刘宏新闻：
http://news.cqnews.net/gn/gndt/200911/t20091119_3793860.htm
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
