官僚们何曾听过毛主席的话

官僚们何曾听过毛主席的话
　
柳鲲鹏
http://blog.sina.com.cn/quantum6
2009-11-20
　
关键字：毛主席 群众 官僚
简介：毛主席的威信，是在革命过程中打胜仗取得的，是在人民群众中的拥护中体现的。至少在建国后的在高层，毛主席的话基本没有人听，毛主席是绝对的少数派。为什么呢？因为立场对立：毛主席是站在人民这一边，而高官们则一直想复辟剥削制度。为此，毛主席发动群众进行了坚苦的斗争，导致了高官们怀恨在心，毛主席在文革期间都差点出事。所以现在贪官学霸洋奴奸商对毛主席抱有天大的阶级仇恨，毛主席的所有东西都被抛弃了。
　
　
　　在特色精英的宣传里，新中国成立之后，整个统治阶级中只有一个人会犯错误，其他人都完全正确，一点错误也没有。所以呢，自然的出来一个结论：所有的错误都是毛主席的，功劳都是其他人的。这种荒唐透顶的谬论，也就中国的无脑右派才相信。每当左派拿出证据证明毛主席是正确的，是笑妓一伙的罪恶时，右派都会气急败坏的说：他们都是毛主席指使的，因为他们都听毛主席的。
　　官员都听毛主席的？是这样吗？如果都听毛主席的，何以毛主席刚刚逝世：
　　就迅速把全国左派一网打尽？
　　就迅速编造出谣言污蔑毛主席？
　　就急匆匆的出台否定文革的所谓决议？
　　就逐步全盘否定了毛主席的所有政策？消灭公社，放出贪官学霸洋奴奸商，取消四大自由，取消卖国贼向霉国投降，与第三世界决裂……
　　就逐步开始腐败？乱加工资，乱涨价，公款消费，扩充官员……
　　就着手取消了中国人民的所有福利？教育、住房、医疗、养老等几座大山，连小资们都觉得太沉重了？
　　就禁止了各种自由权利？比如四大自由。
　　就禁止了群众运动，不再相信依靠发动群众？现在反腐完全是官员的事情，与群众没有任何关系。
　　不用更多的事实，第一条就完全足够证明了。对于今天的特色精英来说，除了牌子是毛主席时代的，还有任何一点政策是带有毛主席色彩吗？也许这些高官们曾经表面上或者有时听过毛主席的话，那也是被信仰毛泽东思想的群众“残酷迫害”导致的。他们是谁？就是潜伏在中国共产党内的走资派——今天没有人会否认这一点吧。
　　
　　党内有没有反毛主席的势力呢？其实由毛主席逝世后迅速变天就可以断定：当然有！而且人多势众！再看看历史，这一股势力从来就存在，而且大多数高官都属于这个势力。毛主席一直领导人民进行坚决的斗争：
　　饿死人的浮夸风是刘邓搞的，作为少数派的毛主席进行了坚决的斗争。可惜毛主席没能看穿其本质，没有严惩这些凶手，为后来的翻案留下了隐患。
　　文革初期，刘邓就在清华北大抓了上千人。毛主席不得不亲自写了一篇大字报，才拯救了这些学生。这听起来是不是很熟悉？20年之后发行了同样的事情，但是没有了毛主席，学生们只有倒霉。
　　毛主席去武汉，想制止贪官们镇压群众，结果呢？在武汉差点被贪官们叛乱抓起来！最后全国调集军队，贪官们才老实了。说起来这事没有人相信，都以为毛主席的话都有人听呢。哪里知道官僚们无时无刻不想造反？不想扫除阻挡自己贪污腐败的障碍？
　　所以历史事实是，建国后的在高层，毛主席的话基本没有人听，毛主席是绝对的少数派。为什么呢？因为立场对立：毛主席是站在人民这一边，而高官们则一直想复辟剥削制度。为此，毛主席发动群众进行了坚苦的斗争，导致了高官们怀恨在心。至于后来的残酷镇压，不过是必然的阶级报复而已。
　　
　　那么为什么他们又不得不服从毛主席的领导？因为离开毛主席，他们什么也不是，他们就打败仗，他们就完蛋。毛主席辛辛苦苦的创建了根据地，被他们折腾没有了；长生途中拖家带口的快要完蛋了，才想起打仗还是只有靠毛主席才能胜利；他们在毛主席的领导下开辟了根据地；他们在毛主席的领导下取得了抗美援朝的胜利；他们在毛主席的领导下取得了新中国建设的巨大胜利。毛主席的威信，是在革命过程中打胜仗取得的，是在人民群众中的拥护中体现的。但是官僚们是不情愿的，是想作威作福的，想剥削人民的，而毛主席不允许他们这么做，所以他们说是被毛主席残酷迫害了。
　　
　　不过回头说，不论有多少事实证据，中国的无脑右派还是会跟在贪官学霸洋奴奸商屁股后面污蔑毛主席——对于被彻底洗脑的人，能指望他们听进去道理？