首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

惊天秘密—从1927到现在其实都是毛泽东在执政

温暖阳光 · 2009-12-15 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

  大家看到这个标题觉得很奇怪吧?怎么都是毛泽东执政?其实,毛泽东并没有在这么长时间里一直执政,是台湾国民党和现在大陆的右派让毛泽东一直在执政!为什么呢?什么叫做“执政”呢?就是在你掌权期间,因为执行你的大政方针,所以这期间的成绩和责任都是你的,也就是说你必须对问题负责,政府做的错事都要你负责。判断一个人执政的标准就是:对这期间的错误负责。比如小布什执政期间成绩是他的,而错误也要他负责;康熙皇帝时期成绩是他的,而后期腐败他也要负责;中美建交的成绩是尼克松的,而水门事件也是尼克松负责。这些人对自己执政时期的问题负责,说明他们在执政!如果对执政时期的问题不负责,那说明不是他们在执政!谁对大问题负责,说明谁执政!不负责从什么时期开始呢?国民党美化自己时期开始了,国民党到了台湾,为了美化自己,发明了“责任都是别人造成的,成绩是我的”这种可笑逻辑来欺骗百姓。苏联戈尔巴乔夫时期也学会了,因为苏联当时穿着红色外衣,但是官员拥有了很多财富,在红色牌子下财富无法合法。资本家怎么喜欢打着共产旗号?那怎么能合法呢?就是要脱掉红色外衣,也就是换了红色牌子,要达到这个目的,就要做到:推翻红色牌子,但是不伤及当时苏共权贵的财富本质。这怎么办呢?那就要把责任推到别人身上,然后推翻一个虚幻的牌子,推翻已经不执行的红色,这样自己的财富就合法了!所以苏共让斯大林对后来的问题负责,这样就轻易的推卸了责任!最后骂了红色牌子,反而苏共官员在新国家里摇身一变成了资本家,这就是“自己推翻自己”,大家都不负责,让名字负责!如果毛泽东对蒋介石时期的错误都负责,那就说明那个时期是毛泽东执政,如果毛泽东对改革造成的问题负责,那说明改革时期也是毛泽东执政。如果按照某些人让毛泽东负责的逻辑,那根本没蒋介石和现在新自由主义改革什么事情!因为他们不负责,既然不负责,就说明他们没有执政。  

现在右和以前国民党美化蒋,他们美化的基本逻辑是:蒋介石时代问题怨毛泽东,现在改革时代的问题也是毛泽东造成的,所以他们不负责。在台湾有以下为失败找到的理由:张学良卖国、共产党捣乱、苏联捣乱、美国援助不利、日本侵略。反正他们基本就是:怨气冲天!自己问题都怨别人。后来大陆极右精英也学到这招,他们也总结自己新自由主义改革的问题,他们也经常说:“成绩都是改革的,问题都是以前体制造成的。”看,也学会了!台湾时代国民党用这种可笑的逻辑愚民,当时百姓背地里没什么人相信,被揭露的体无完肤,就好象是“皇帝的新装”,现在“皇帝的新装”又被大陆的右学会了!为啥要美化蒋介石呢?因为现在代表资本,而以前国民党也代表资本,我们想,哪有统治阶级喜欢革命的?所以为了利益一定要美化蒋介石而污蔑革命。  

  看看他们是不是让毛泽东负责呢?那我们看一下毛泽东是不是在执政?  

看蒋介石时代:大陆右说,蒋介石失败是因为没有给他一个好条件,毛泽东革命要对问题负责(怪条件不好,还是怨,好像不按照他的要求做,他们就不负责了。跟现在推卸责任一样,改革问题都是没有按照我的要求做);蒋介石丢失外蒙古不是他的责任,而毛泽东要负责(辛丑条约为啥不让国民党负责?);蒋介石失败都怨间谍(好像小孩耍赖,好像打仗按他的规矩才算数),这也说明应该毛泽东负责;蒋介石经济没搞好,怨共产党间谍,说明也是毛泽东的责任(那为啥成绩不说是毛泽东的?);百姓起来革命不是蒋介石搞得不好,都是毛泽东鼓动的(那辛亥革命、现在反ZF的,为啥不怨他们?);东北问题蒋介石本来想好,都是共产党捣乱所以没搞好(人民的国土,成了国民党的?你咋不说东北接收是毛泽东的功劳?);谢冰说,国民党想“民主”,都是因为有个人拿着枪跟他干,所以国民党不负责(按照这逻辑,政府的问题反而要别人负责?那清朝问题都是国民党拿着枪跟他干?美国搞得那些国家闹事呢?)。看看,按照他们的逻辑,蒋介石执政时期主要问题都是毛泽东负责,可成绩他们为啥不说是毛泽东的呢?如果毛泽东对那个时期的问题负责,那就说明毛泽东在执政,因为执政者对当时的主要问题负责,右和国民党认为毛泽东对那个时期负责,所以我们可以推理出:1927年到1949年都是毛泽东在执政。  

  再看毛泽东时代,这就不用说了,问题当然是毛泽东负责。可是他们在毛泽东时代又有了新创造,那就是:“毛泽东时代的问题毛泽东负责,但成绩没有毛泽东的功劳”。比如“原子弹是科技人员的功劳,跟毛泽东无关”(对立玩的不错,把科技人员和毛泽东对立起来);“文革期间的成绩都是排除文革干扰造成的”;“毛泽东时期整体福利和人均寿命增加都是抗生素原因,跟毛泽东无关”大家看,他们说了,毛泽东时代的成绩跟毛泽东无关。其实毛泽东对毛泽东时代的问题负责,百姓并没有异议。只是百姓和权贵精英争论,那到底是不是错误?也就是说:蒋介石时代那是公认的错误,而毛泽东时代文革等到底是什么,现在人家有不同看法。但是大家都认为毛泽东也要对问题负责!没有学他们那么无赖。这说明1949到1976的问题毛泽东负责。  

  再看改革时代:现在新自由主义经济学家说,“改革开放的问题是以前体制造成的,跟改革无关”、“现在很多社会问题都是文革遗留的”。这说明改革开放时期问题基本毛泽东负责,所以1976年到2009年毛泽东也在执政  

  说一个人在一个时期执政,那说明他就要对那个时期承担责任,并且的成绩也是他的。可蒋介石时代、改革时代的问题自己不负责,要毛泽东负责,那为啥不说成绩也是人家的?  

  毛泽东既然对蒋介石、改革时代的大问题都负责,那说明毛泽东就是这两个时期的执政者,所以说明毛泽东从1927年到2009年一直在执政!   

  “成绩是自己的,问题是别人的”。“皇帝的新装”到处转!  

   

   

    

  他们美化时候有个逻辑是:“说出真相。”这意思就是:以前说蒋介石的不是真相,他们说蒋介石的好话才是真相。这意思就是GCD不可信!大家看看,现在美化国民党的书有中央党校出版社、党报南方周末、中国政府的学者,这不是GCD说的?那为什么相信呢?我们对比一下,说国民党好的有:现在权贵、台湾国民党,说国民党以前垃圾的有:美国、日本、台湾党外人士、革命的共产党。这样对比水可信呢?有人认为,人们说蒋介石是对蒋介石本人有什么仇恨?其实不是这样,原来以为美化蒋介石是为了统一,大家都没意见。后来发现现在的极右精英有不良用心,他们怕百姓反抗,所以要美化以前的蒋介石,达到污蔑革命,美化压迫的目的,他们是为了现实服务。所以揭穿以前的历史,也是为了反精蝇压迫,并不是为了反什么蒋介石!主要反他们“压迫有理,反抗有罪”的思想!  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 再说掩耳盗铃
  3. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  4. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  5. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  6. 吃饱了才会有道德吗?
  7. 为什么总有人把毛主席放在后四十年的对立面?
  8. 毛主席,为什么反不得?
  9. 刘继明|随想录(20)
  10. 简评苏俄知识分子的厄运
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 到底谁“封建”?
  7. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?