柳鲲鹏
2009-12-19
关键字：斗官 红卫兵 右派
简介：意大利总理挨打，右派们狂热的叫好，说那是民主的象征。这忍不住让人想起刘少奇被狂热的不明真相的红卫兵残酷迫害的历史。作为资深右派，吾感叹一句：外国斗官就是民主自由，中国斗官就是残酷迫害。中国要自由民主？右派们难道想当红卫兵吗？
最近意大利总理被打，让吾等右派又瞎激动起来了。为什么呢？这叫民主自由啊，看看人家，再看看中国……真是一个天上一个地下啊。
作为一个正宗铁杆资深右派，吾对右派的这种狂热感到很恐惧。为什么呢？有人打官，有人挨打，右派们看着就狂热的叫好，这场景怎么让人感到那么熟悉呢？这不就是传说中的暴民政治吗？三十年前，意大利总理甚至被一伙自称红卫兵的团伙活活打死！请问各位右派，人权呢？人性呢？自由呢？生命呢？尔等这些狂热的右派到底要宣扬什么呢？
扯远了。作为资深右派，看到意大利总理被人残酷迫害的情形，吾忍不住就联想起新中国历史上“最大的冤案”。刘XX在文革期间受尽了残酷的迫害，不仅按照法律程序由集体做出罢免的决议，而且为了防止战争还用专机疏散到外地，同时还配备了专业医疗小组。除了这非人待遇之外，这些红卫兵们还学习今天西方人的作风（老大，时间反了吧），几千几万的年轻红卫兵群体殴打一个重病老头（西方总理一打就出血，而中国的老头还好好的，莫不成练了金钟罩铁布衫）。除此之外，这些红卫兵还以铺天盖地的口号，指责他是贪污腐败、欺压人民、工贼、卖国贼、叛徒，给刘XX以巨大的精神迫害，造成严重的心理创伤。这跟今天的右派欢呼打人，有什么不同吗？这些红卫兵，放着外国坏东西不学，怎么只学这象征民主自由的斗官呢？这些红卫兵跟今天欢呼斗官的右派，有什么不同吗？
除此之外，文革期间红卫兵们还对全国的洋奴学霸贪官奸商进行了惨无人道的迫害，凡是有贪污腐化想法的人都灰溜溜的不敢行动，直到改革开放之后翻身掌权。这产生了什么严重后果？导致他们不能作威作福，不能贪污腐败，不能包二奶，不能卖国当洋奴……这严重违反了人权民主自由人性啊。所以今天每当发生了群众运动，官位就指责群众不明真相，也就是违反了人权民主自由人性嘛。咱们右派总不能说今天的群众明白真相，毛主席时代的群众和红卫兵不明真相吧？
有人说了，怎么只见斗官员不见斗毛主席啊？毛主席支持群众斗官，哪个人敢说毛主席的一句坏话，只怕当场打死了吧？再说了，文革期间也是有很多官员好好的嘛，外国也不是所有官都挨打是不？
想想历史，看看现在，作为资深右派，感叹一句：外国斗官就是民主自由，中国斗官就是残酷迫害。中国要自由民主？右派们难道想当红卫兵吗？要知道，意大利总理说，打他是“恐怖行动”啊，这听起来不是跟中国官员的“残酷迫害论”完全一样嘛。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：shijian
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
