制度反腐能够带给人们一种什么样的印象
我说能够带给人们一种说不清，含含混混，且理不清，道不明的印象。具体就是你比如说现在的反腐败，现在的反腐败是不是制度反腐败呢？肯定是。可制度的反腐败现如今也有反不成，反得不怎么样，反了半天也不见得能有反得出多少大的成果来的结局。具体的就是贪官一个个都被挖出来了，而且挖出来还不少，而且还有逐年增加。可这我就不明白了。不明白这贪官挖出来的越来越多，到底是属于反腐败的成果是越来越大？还是越来越小？因为你如若说是大，那大了半天，是不是说最后把全国十三亿人全都挖出来了，就算最大？可如若说是小，那等于我们反了半天，一点作用没起。因为什么？因为你反腐败的成果，越反越小，那不等于反了半天不起作用，等于没反吗？所以这个问题，我以为今天其实已是到了令人头疼的事情。到了怎么也不是，怎么也不对。抓多了也不对，抓少了也不对，不抓还不对。可这样，怎样才算是对呢？
还有，反腐败的成果不理想（咱们假设先这么认定），那么不理想的原因又是什么呢？因为如若要是按制度反腐的理解的话，那给人的印象就只能是认为制度不行，制度不够，制度不健全，或者是制度没什么毛病，毛病出在制度的执行上。可这样一来还是容易给人丈二和尚摸不着头脑。因为你说制度不行，那什么样的制度行呢？你总不能说把美国的反腐败的制度搬来，肯定就行吧？况且真把美国的反腐败制度搬来，肯定就能行吗？而如若说制度不是主要原因，主要原因还是制度的执行有问题，比如监督不力，执行人执法犯法。可这样又给人以一种为什么监督不力？为什么有人要执行不力，执法犯法？具体的就是为什么这些本应该秉公执法的人，自己却首先对法不崇敬？！
所以说来说去，我以为，在我看来，搞制度反腐，不仅结果不一定能怎么理想，而且实际的效果，原因，根据，实际的具体反的原因，反的策略等等，也都全然一应不具有，不具备。而这样就是说，就是等于仅仅只是有一个好的愿望，好的理想，但实际根本就一点手段，一点形成的条件也不具备。可这样，这所谓的反腐败还能反得成吗？怎么？你抓的人越多，就能算是反腐败的成果就越大吗？或者只要一有腐败露头，你就马上能察觉，就能反掉，就叫反腐败的成果绝对的优秀吗？所以不管怎样说，我以为，就目前的制度反腐的观点来讲，其实其真是一个不能怎么给人以一个好的，比较好的印象。具体的就是它不蒙人，人也容易叫它蒙住。蒙的好像只要多强调，多喊几句制度反腐的口号，反腐败就肯定能节节取得胜利似的。
所以制度反腐，我以为，其实可能是真是给人以多少好不了的印象。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
