偶然之中读到了【小鸡快跑】网友的《时事境迁把干部队伍普遍视为特权资产阶级为何不可？》一文。
文章之所以吸引了我，并且在读完该文之后情不自禁地找到相关文章----《为什么不能把干部队伍普遍视为特权资产阶级？》（作者:许长青博士），是因为一个80后的青年敢于对博士说“不”的勇气与自我思辨的能力。这是一种值得赞扬的精神，一种勇于独立思考的行为，一种值得欢呼的事情。
长久以来，打着“专家学者”名号的各类“主流精英”，居高临下地大肆灌输一些模棱两可、似是而非的所谓“创新理论”，让人不知所云、不知所谓。也许“妙不可言”的最高境界就是“莫名其妙”罢，除此之外尚有何解？
在此，暂且放下对【小鸡快跑】网友文章的评论，单单品评一下许长青博士的《为什么不能把干部队伍普遍视为特权资产阶级？》一文开篇之笔的精妙之处：（以下简称“许文”）
许文以三个“因为”一个“所以”开头：
“----因为，厂长、经理和政府官员组成的干部队伍是依附于工人阶级而存在的。
----因为，厂长、经理厂长、经理和政府官员组成的干部队伍主要属于劳动代理阶级。
----因为，厂长、经理和政府官员组成的干部队伍是建设社会主义的中坚力量。
----所以，没有一个全心全意为人民服务的劳动代理阶级，社会主义是不能建成的，工人阶级也是无法获得彻底解放的！”
第一个“因为”，也许许博士属于海归派，常年留学海外，思维定格于上世纪80年代。现阶段的中国，工人已经成为散沙一盘，彻底地沦落为“弱势群体”。“皮之不存毛将焉附”？更何况某些十分强势的，手持权柄的，无坚不摧的，将“下岗工人”视为维稳演练“假象敌”的“特色”干部们那里还将工人阶级放在眼里，要他们去依附工人阶级而存在，您许博士简直是在羞辱领导和官员。
第二个“因为”，也许许博士喝的是“洋墨水”，给出一个云里雾里的“劳动代理阶级”新名词，让我这个孤陋寡闻的下里巴人简直是“丈二和尚摸不着头脑”。劳动可以被代理，但是再多的“代理人”也只能形成一个代理阶层而非“阶级"。如果硬是要将“阶层”说成“阶级”我也无话可说，“因为”您是博士。
第三个“因为”比较通俗易懂，简直就是大白话。也正是这句大白话中博士先生却隐藏了玄机----但凡读过一些书的人都知道两个“决定”：生产力决定生产关系；经济基础决定上层建筑。在社会主义生产关系不复存在，社会主义经济基础土崩瓦解的状况下，这些“代理阶级”谁能保证他们是社会主义的中坚力量？这不是“洪洞县里无好人”一棍子打死一大片。我从来都相信人类社会好人比坏人多，坏人只是一小撮。有一句话很形象：“人在江湖身不由己”。从内心里说，我对于那些贪官是同情并且怜惜的，“官以钱进，必以钱偿”，万恶的用人制度不改变，前腐后继是必然趋势。
许博士应该也是读过初中，学过初中数学关于“命题”证明的方法与步骤的，不然的话不会用三个“因为”来证明出那一个“所以”的。只是年代久远，将“充分必要条件”给忘了。我来提醒您吧：要证明一个命题成立，必须用“公理”或者经过“公理”证明过的“定理”作为推理的充分必要条件，之后才能得出“命题”是真还是假的结论。在此，我不想评论您的“所以”。也许它是一个“真命题”，只是用错了“因为”而已。但是我仍然不赞同用“阶级”代替“阶层”。
已经夜深人静，就此打住吧，明天还要为生计奔忙。
祝【小鸡快跑】网友学习进步 身体健康！
2010年元月10日
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
