杨宽生副市长“被自杀”了，我会不会是下一个？？？

副市长的“离奇死亡”给整个中国布下了“重重阴影”

有关武冈市副市长杨宽生的死亡事件已经有很长时间了，我一直在观察这个案子的进展，也专门通过政府网站向某些领导发过建议信（当然是石沉大海），说句实话，围绕此事件发生的一系列不正常事情非常令人震惊与不安，不管当地政府如何解释原因，都无法抹去此事件对全国人民所造成的巨大的心里阴影。

今天，事件虽然过去很久了，但是，我公开谈这件事都还感到一丝恐怖情绪，并非本人非常怕死，但内心真的是怀揣着不安，感觉刀子就在身边晃动，为什么呢？

一个堂堂的副市长的非正常死亡居然找不到说理的地方，这在古今中外都是少见的案例，据公开的资料显示：有重大谋害嫌疑的某书记居然成了该案调查组组长？！这种荒唐的事情进展恐怕自新中国成立以来都是罕见的，这个案件在老百姓内心深处积累了三层挥入不去的“恐怖阴影”。

第一层阴影：普通老百姓的人身安全着实堪忧。前几年，所发生的一系列群体性事件的导火索是因为老百姓告官无门、说理无路，最后不得不采取过激行为，没想到如今连高居副市长之位的官员都有被人暗算的危险，并且暗算他的竟是传说中的同僚及其黑社会打手，副市长的死居然也被摞包袱，副市长死后，在反复求助无效后，其夫人不得不象无头苍蝇一样到处找传说中的“包公”，一会儿跑广州，一会儿跑重庆，一会儿跑北京，然而，“包公”没找到，还是被“驻京办”押解回湖南，想起来都让人不寒而栗！我以前一直以为自己是个有勇气向一切恶势力挑战的人，但现在我慢慢清醒了，我做不到，因为我跟副市长比起来，我渺小得多，我孤立得多，我和绝大多数普通老百姓一样，如果想活下去，就得“苟且偷安”，千万不要做出头鸟，今天谈此事也只是有感而发，没有指名任何人，所以，请官员们不要对号入座，更不要派杀手前来取命，当然，硬是来了，我且等之。

第二层阴影：中国的基层政权有“整体性抱团腐败”的危险。尽管扬宽生死后，有资料显示其收到过红包，但基本没有得到网友的认同，绝大部分人认为有栽赃之嫌，当地群众的反应与网民也基本吻合，随着各媒体对事件的不断挖掘，杨宽生的形象基本可以确定为：不受当地官僚整体欢迎的一个不识相的官员（不想同流合污）。这说明了什么？这说明当地及其上一级某些官僚因为各种利益关系已经抱成团了，谁不是利益团体内的人，不管你是什么人都难免遭遇不测之祸，你可以选择不配合，但是，你决不能破坏集团的整体利益，否则，格杀勿论！武冈事件所反应出来的背后的黑暗到底是不是很有代表性，暂时还难以确定，但肯定不是个案，这让老百姓就非常忧虑，党中央对各级官员的反腐败要求是一样的，没有人能够脱离中国的法律和制度，但为什么基层领导干部就敢于抱团腐败呢？有谁能够打掉这样的类似于黑社会一样的官僚团体？不打掉手握重权的官僚黑团体，人民就不会对反腐败抱有信心，人民就不会对生存环境心存安逸。

第三层阴影：重庆打黑除恶如果失败会怎么样？这个问题我已经几次提出来了，也发表过多篇文章，希望党中央能引起高度重视，希望党中央对重庆打黑有一个系统性、权威性的定位，否则，我怀疑重庆的行动会无功而返，我不希望把重庆的打黑除恶行动演变成政治斗争，即使有很多人是这样想的，打黑除恶不管对于政治的哪个阵营从根本上都是有利的，不管你持何种政治立场，只要你依赖的是黑社会，迟早都是要被埋葬的，不可能生根于人民之中，扬副市长的非正常死亡让我再一次思考有关打黑除恶的问题，每个人都清楚黑社会并非“重庆特产”，在全国各地都有存在，为什么其它地方就视而不见或者说小打小闹呢？全国其它地方难道就不能借此事件重整官场秩序吗？其它地方难道不需要还老百姓一个安全的环境吗？其它地方难道就可以继续让扬宽生的疑点在历史上“阴干”吗？有些政客可能认为紧跟重庆打黑就把自己矮化了，就把自己无形中排到薄熙来的队伍中了，其实不然，打黑不是政治站队，什么叫“立党为公、执政为民”？只要对人民有利的事情，就要义无反顾地去做，把个人的政治倾向凌驾于人民利益之上的官僚都是昏官，都是遭人民唾弃的官员，。

我真的不敢想象，一旦重庆打黑被阻击失败，那么中国人民必将迎来一个不堪回首的时代。

中央一定不要小看“杨宽生事件”，湖南省更不应当轻视该案，杨宽生的“非正常死亡”不是简单的婚外情所至，也不是单纯的腐败畏罪自杀，而是新中国成立以来少见的官场内部的“阴谋行为”，它不但开启了“官黑一体”的新时代，而且，在全国人民心中布下了挥之不去的“重重阴影”，如果说沉默有利于案情的侦破，我愿意选择沉默，但是，直觉告诉我，到目前为止，地方政府的反应是严重滞后的，是让人民不满意的。