据新京报报道，1月12日下午，在贵州安顺市关岭县坡贡镇，郭家和代家两户村民因一桩亲事发生纠纷，之后警察张磊前来执法，开枪将郭永华和郭永志当场击毙。次日，安顺市政府召开新闻发布会，公布案情：警察张磊带领协勤到现场处置打架事件，其间，被当事人暴力袭击，民警鸣枪示警后，对方上前抢夺民警佩枪，在此过程中，两人“被子弹击中”死亡。
新闻通报中使用了“被动语态”，避免了“警察开枪”这一说法，并且强调死者生前有“袭警”、“抢枪”的行为。依这种说法，警察开枪显得合理合法。因为《人民警察使用警械和武器条例》规定：对抢夺枪支、暴力袭警且危及生命安全的，在警告无效之后，警察可以使用武器。
看了这一报道，特别是其中“两人‘被子弹击中’死亡”的说法，觉得似曾相识，好像在哪里见过。查了一下资料，终于查到一九三二年十月三十一日上海《大晚报》上，有一则类似的记载，也是说的警察与乡民冲突之事。这篇报道“江都清赋风潮”文章的题目是《乡民二度兴波作浪》，讲述乡民陈友亮之死云：
【陈友亮见官方军警中，有携手枪之刘金发，竟欲夺刘之手枪，当被子弹出膛，饮弹而毙，警察队亦开空枪一排，乡民始后退。】
一个是“两人被子弹击中死亡”，一个是陈“被子弹出膛饮弹而毙”，真是何其相似乃尔！七十八年前的一幕，竟又丝毫不差地重演了一遍，难道冥冥之中真有鬼使神差乎？
当年，鲁迅先生曾为此写下了《不通两种》一文，揭露了《大晚报》的文理不通：
【“军警”上面不必加上“官方”二字之类的费话，这里也且不说。最古怪的是子弹竟被写得好像活物，会自己飞出膛来似的。但因此而累得下文的“亦”字不通了。必须将上文改作“当被击毙”，才妥。倘要保存上文，则将末两句改为“警察队空枪亦一齐发声，乡民始后退”，这才铢两悉称，和军警都毫无关系。——虽然文理总未免有点希奇。】
“子弹竟被写得好像活物，会自己飞出膛来”，于是两人“被子弹击中”死亡，——《大晚报》的报道与安顺市政府的新闻通报，不仅有异曲同工之妙，且又能衔接得如此天衣无缝，也未免有点希奇了！
如果要说有什么不同的话，那就是《大晚报》的报道“被子弹出膛饮弹而毙”一句，“累得下文的‘亦’字不通了”，而安顺市政府的新闻通报“被子弹击中”一句，却累得上文的“佩枪”两字不通了。
新闻通报中说，民警鸣枪示警后，对方上前抢夺民警佩枪，在此过程中，两人“被子弹击中”死亡。然而，“佩枪”者，装在枪套中挂在腰间之手枪也。如果不是枪主人从枪套中把枪抽出来，该枪如何能先“鸣枪示警”，后又使两人“被子弹击中”呢？
要“鸣枪”，必须先持枪——将枪拿在手中，这才会有后来的“对方上前抢夺”、“被子弹击中”。所以，必须将“佩枪”改作“持枪”才妥。倘要保存上文，则将末两句改为“警察腰间枪套内手枪发声，两人被子弹击中死亡”，这才铢两悉称，和警察毫无关系。——虽然文理总未免有点希奇！
安顺市政府的新闻通报为何会如此不通呢？看看鲁迅先生是怎么说的吧：
【现在，这样的希奇文章，常常在刊物上出现。不过其实也并非作者的不通，大抵倒是恐怕“不准通”，因而先就“不敢通”了的缘故。】
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
