试谈毛泽东与一些人的两大差别（留给历史）
仔细想来，在迄今为止的人类历史舞台上，任何有名的正反两方面的人物，都难以避免人们的非议。这便验证了“人无完人”这句古语的绝对正确性。然而，就在这对历史人物的验证过程中，有一种现象是很值得我们认真对待的：
当某个历史人物得到绝大多数人的勉怀的时候，就说明了他所作用过的那个社会是进步的、光明的；当某个历史人物得到绝大多数人的咀咒的时候，就说明了他所作用过的那个社会是倒退的、黑暗的，而每当此时，倘若权力出面阻止绝大多数人的咀咒，则能够说明此时的权力是更倒退的、更黑暗的。
闲言述过，让我们还是回归正题吧。
几十年来，不管正反两方面的人物对毛泽东如何评说，毛泽东与一些人的两大差别，是迄今为止的任何人均未丝毫给以否定的。那两大差呢？请允许我根据自己的想法说说吧。
一、要不要阶级斗争的差别
请注意，我这里所说的是“要不要阶级斗争”，而不是指对阶级斗争这个形式运用的多与少。
我虽然不是共产党员，但据我所知，共产党人的终极目标，是为了消灭一切阶级和包括他自己在内的政党，从而实现人类最为理想的共产主义社会的，而这一终极目标的实现，则有赖于运用阶级斗争的强硬手段，限制并逐步消灭剥削与压迫。倘若是放弃阶级斗争的强硬手段，则无异于对剥削与压迫的纵容。这大约应该是共产党人的常识，或者说是马克思主义的精髓吧。
根据我的这一理解（其错对与否，请大家批评指正），在“要不要阶级斗争”这个问题上，究竟是不是毛泽东与一些人的一大差别呢？
二、要不要群众路线的差别
众所周知，马克思主义曾经教导人们：人类社会几千年来的权力，都是保护少数人对绝大多数人的剥削与压迫的，而共产党人要消灭剥削与压迫，就必然要依靠深受剥削与压迫的以工农为主体的绝大多数人民群众，即必然要走群众路线。
如何走群众路线？不深入群众、不依靠群众、不充分发动群众、不搞适当的群众运动，能依靠深受剥削与压迫的以工农为主体的绝大多数人民群众，去实现消灭剥削与压迫的宏愿么？作梦吧？除非压根就不想消灭剥削与压迫的人不敢搞群众运动之外，真正的共产党人必然是会深入群众、依靠群众、充分发动群众、并通过适当的群众运动，才能去实现消灭剥削与压迫的宏愿的。
至此，在“要不要群众路线”的问题上，究竟是不是毛泽东与一些人的差别呢？
在以上这两大差别上，究竟又是谁对谁错呢？就让历史老人去评判吧。
秦川牛
2010.1.23
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
