首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

危险的宗教化政治运动

卜向化 · 2010-01-23 · 来源:http://blog.ifeng.com/article/4093851.html
收藏( 评论() 字体: / /

http://blog.ifeng.com/article/4093851.html

危险的宗教化政治运动     

 作者: 卜向化

历史上屠戮异己和钳制人民生活思想最严酷的例子泰半来自宗教式的政治运动。

明显可见的是那些政教结合,以政治权力把某种宗教定为唯一信仰,从而迫害所谓异教徒。中世纪欧洲的宗教裁判所就是明显的例子。这且先不多提。这里要说的是,和真的宗教没有关系,但是本质丶手段却与政教合一从形式到结果都不谋而合的政治运动。

这类政治运动都有一个看似光明的目标。这个目标被神圣化成类似宗教教义的东西,不容反对。以这种神圣目标为权力基础的政治组织可以理直气壮地迫害异己。这种迫害,因为有一个自认神圣的目标,便被合理化成要达到目标(卫教)所必需做的牺牲。所有血腥肮脏的手段都因为这个神圣的教义而可以被使用。信众犯下世俗罪行的愧疚感会降低,会认为自己是在为自己的信仰清除障碍,把不支持教义的人,以必须除去的妖魔、敌人看待。

掌握这种宗教式政治运动权力的少数人,会以宣教者的姿态面对参与运动的群众。对这些信众而言,宣教者必须是完全服膺神圣教义的「纯洁者」。这些宣教者纵然犯错,也绝对不能承认。承认了错误,尤其是对教义稍有疑议,便丧失了纯洁性,丧失了宣教者的地位,便会被其他觊觎权力的候补宣教者煽动狂热的信众推下台,从而丧失一切因着这种宣教地位而来的权力与财富。这是为什麽这种宗教式政治组织的领导阶层很少愿意承认错误的主要原因。

政治议题,本来应该容许辩论质疑,优点缺点并陈让人民有足够资讯做决定。把政治信仰宗教化,不容反对,自然会衍变成绝对的思想钳制,政治独裁。

和一般世俗式追逐权力财富的政治组织相比,这种宗教式的政治组织更不容易自我反省,更会自以为真理,更会错而无悔,造成的灾难更难纠正,更加可怕。

台湾的政治斗争已经宗教化一段时间了。我人微言轻,点出来,不期待能改变什么,只是留个纪念。

    (本文有删节)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 再说掩耳盗铃
  3. 吃饱了才会有道德吗?
  4. 为什么总有人把毛主席放在后四十年的对立面?
  5. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  6. 毛主席,为什么反不得?
  7. 刘继明|随想录(20)
  8. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  9. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  10. 美化军阀是严重错误,整改批判应一视同仁
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 到底谁“封建”?
  7. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?