对台军售后论调种种

1.        台湾在得利于同大陆三通后，腰包较之前充裕，因此购买阿扁时期无力购买的最后一批美国军火与大陆抗衡，舔美派马英九娇滴滴地表态：“让台湾更有安全感，在两岸互动中更加自信。”

2.        美国 在中国出巨资买国债的支持下，腰板渐硬，（远不是去年五月底，六月初，盖特纳来华要钱的那副低下嘴脸）。置中国高层（包括两位亲自访美的政府、军界高官：吴邦国，徐才厚）的多次坚决反对 于不顾，对台售武。可以说美国也是在中国资金的支持下，才摆脱了金融危机前期的灰头土脸，但是结果却转而遏制--中国这个永恒的对手。

3.        最近看中国有点翘尾巴，抢了美国的风头太盛，因此要敲打敲打。比如两岸关系中国越发占主动，世界经济的风向标已经转向中国，大阅兵气势如虹，陆基中段反导拦截试验成功等等举动，让美国心存不满。

4.      外交软的根本还不是军事实力不够吗，而看看现在的宣传，动辄“举世瞩目”，“世人焦点”，“世界热评中国声音”。其实，中国的实力中央还能不清楚，真的还相差甚远。所以美国才能丝毫不理会中国政府的多次强烈抗议，出售高端武器给台湾。看看中国是不是正如宣传中那么军强国富？能奈我如何？

5.         奥巴马访华以来在改善中美关系上没有起到多少积极作用吧，中美新签的联合声明也被美国置若罔闻。资本主义的优秀精英们，只会利用我们，而中国还真以为自己忠厚地当了冤大头，就是美国的救世主，哪里想到美国翻脸不认人，让我们赔了夫人（家产），又折兵（欧盟的武器禁运还没解除，美国就给对岸的台湾高端武器，俄罗斯，印度当然不会支持我们，只得花银子远远地去向巴西学习技术。而现有针对台湾的装备也不知道有多少变成了废物）

6.         多部委强烈抗议，停止军事交流，制裁相关企业这些于事无补的措施倒是强硬抛出，只越发显得自己愚蠢。因为除了抗议声音上的叠加外，什么用都没有：国会比白宫还反华。

7.       不过事情总有两面性：军费又可以找到理由增加了，这次应该不会再花在改善脑满肠肥官兵们的生活待遇了吧，也不会再花在把公园某段圈起来盖洋房了吧。

8.         帝国主义，这词好久没有真正使用过，想想其通性：滥用暴力，追求暴利，不择手段，绝情寡义。形容21世纪的美国，再合适不过了。