流波强力推荐：是谁把哥伦布提拔为现代“农神”？

是谁把哥伦布提拔为现代“农神”？

——谈美洲的玉米等均来自古代中国

宫 玉 海

内  容  提  要

                               1、500多年前，哥伦布到达美洲，当时那里有近亿人口；因此美洲绝不是“新大陆”。

                                   经过殖民掠夺、种族文化灭绝，土著人锐减到不足两千万人，文明遗迹严重毁灭。

                                   哥伦布非但无功，而且罪孽深重！

                                2、印第安人来自古代中国，许多农作物也随之而去；就算菸草是哥伦布从美洲带出来，

                                    这并不能说明中国就没有菸草种植；更何况玉米、西红柿、马铃薯、向日葵、金鸡

                                    纳树等等，中国早已有之。

                                3、在一些人的思想观念中，自卑自贱、自我否定的顽固意识，一直阻挠着社会、人文

                                    学科的发展；长此下去，何谈文化振兴、民族复兴！

     最近一次中央电视台二套节目的问答题里，问：“有一种农作物，原产于美洲，是哥伦布发现后传到世界各地的？”答；“玉米”。像这样的“标准”答案，实在荒谬。第一、哥伦布到达美洲之前，已经有近亿人群生活在那里，因此美洲不是什么“新大陆”；第二、广大印第安人与中国人DNA相同，已证明他们来自古代中国；第三、老《词海》中说：“印第安人一到达美洲，就种植玉米、向日葵、马铃薯、西红柿、金鸡纳树”。说明这些作物是从古老的中国带去的种子，因而无选育、培植、优化等过程；第四、只有中国历史中才有“农神”的记载，如神农、柱、后稷，从艺五谷到播百谷，把农业生产发展到淋漓尽致的程度，玉米又怎么会从美洲带来？再说，哥伦布乃海盗行为，在美洲大搞掠夺黄金等财富，大搞种族灭绝，销毁原有文化，罪行累累，连西方学者和印第安人都反对纪念哥伦布；如今怎么可以把这种人尊为“农神”？ 

一、关于菸草的传播

    原有一种说法，哥伦布到达中美洲时，当地土著人首领向他敬献一袋烟；可是哥伦布怕被毒死，不敢吸，让部下吸了。知道它的芳香气味后，带回种子，不敢种到欧洲，却种到多巴哥；多巴哥一词，就来自菸草。如果确有此事，说明：1、哥伦布根本不懂菸草的功用；2、当时欧洲还没有菸草；3、后来流传的是卷烟，而以前在中国早已有黄菸、烤菸等生产；在吸烟方式上已经多种多样，如旱烟、水烟、鼻烟等。

    更重要的是，菸草一词，早已出现在中国的词汇里，如《说文解字》：菸，嗅草也。而tobacco一词，也来源于中国。如蒙古语之塔蒙克，朝鲜语之塔木贝，新疆维吾尔语之哈玛克，吉林省的蛤玛头，都指菸草。再说，中国东北，自古产菸草，菸，就是於（yan）地之草。美国西部有肃慎族印第安人，很明显，他们来自古肃慎。看来不仅菸草是从中国带去，连“西洋参”也是中国货，本为种植而生，主人失地之后，被认为野生的了！

二、马铃薯原产于中国

中国人自古就以马铃薯为主副食，俗称土豆、地豆、山药（腰）蛋、苦麻菜等等。《诗·豳风·七月》中的“四月秀葽”，葽就是马铃薯。1、土豆原为肾状，肾，古称腰子，此为象形；其味苦，所以郑玄注曰：苦葽也。2、“四月秀葽”，是说它在农历四月，虽未开花，却已有块根生出来，所以说“不荣而实谓之秀”。有人认为葽是药草，如远志，既或开花早些，四月又何实之有！

过去的词书里说：“马铃薯原产于美洲，七十年前（当时指五、六十年代）传来中国。”远的不说，就是一百年前传来，当时中国各地广为种食的土豆，也无法推广的那么快吧！中国生产的薯类甚多，非外国可比；如红薯（红苕、地瓜）、凉薯、芋头、山药等。当春天到来，农夫缺粮，正值青黄不接，这时“四月秀葽”，从垅中挖出土豆来，“食我农夫”，因而被予以重视，在《七月》中写下一笔。美洲土地肥美，雨量充足，土豆才长成马铃状，于是成了新的品种。

三、西红柿的源头在四川

有的“著作”认为：西红柿原产于秘鲁深山之中，发现美洲后，传于各地。而在中国，早有西红柿种植。六十年代，在四川汉墓中发现了十几样种籽，其中就有西红柿的。为了保存，喷上了水，却发了芽；经过栽培，长出了果实，个头小，但质量好。这就是中国民间一直种植的品种。如果说几十年前，西红柿从美洲传来，岂不是笑话！西红柿原产于中国西部，因而得名。番茄的“番”，也指中国西部。美洲的西红柿不过是优化后的变种；也是印第安人种植的，后被迫逃亡到深山老林；当发现时被认为是野生的，当然是一种误会。

四、自古中国人以玉米为主食

玉米在中国有许多叫法，玉蜀黍是学名；而民间则有玉米、包米、包谷、玉茭、棒子等；由于各地方言不同、时期不同，记载的也不一样。如黍，古时作谷，有说是粘小米，而在一些记载中却是玉米。如“六谷”为稻、梁、谷、麦、黍、稷；梁是高粱，黍就是玉米。有的地方把稷和穄混同，认为稷是大黄米，可以作酒。古书中说的后稷是农神，称为后稷；稷为百谷之先，高粱最高，因此被称为“后”。可是稷又读秫，就是高粱，东北人把高粱叫秫米，把高粱楷叫秫楷。

五、金鸡纳树原产于中国台湾和东南沿海

印第安人到达美洲以后种植了金鸡纳树，用以治疗虐疾，这种认识当然是自神农氏开始的，《山海经·中次六经》：“又西九十里，曰阳华之山，其阳多金玉，其阴多青雄黄；其草多诸与；多苦辛，其状如橚，其实如瓜，其味酸甘，食之已虐。”《本草经》：“常山味苦辛，主温疟”。苏颂《图经》记载“常山，海州出者，叶似楸”。

金鸡纳树，原名几那树，其叶如橚（楸），其皮产奎宁quining植物碱，治疟疾。“几那”一词，源于China，说明它原产于中国；奎宁一词，又与苦辛相近，而且在西方的一些资料中，也认为金鸡纳树产于中国台湾和东南沿海一带；而海洲在今江苏北部，古时气温比现在稍高，产地也基本符合。起码可以说明中国人自古就知道苦辛治虐，这一点恐怕不会是哥伦布传播来的吧！

六、结论

印第安人种植玉米、向日葵、马铃薯、西红柿、金鸡纳树，这些植物只能从中国带去。拿出哪一种来都无法说明在五百多年前才从美洲传来，更何况几十年前传来。本来过去只说菸草是哥伦布把它传播到欧洲的，这当然不能说明中国没有菸草。不知为何，后来又把马铃薯、西红柿在中国的种植归功于哥伦布。而现在，有人毫无根据地又把中国人吃了几千年甚至上万年的老玉米，也算到哥伦布的功劳簿上，简直成了“农神”！如果真是这样，我们只好向他顶礼膜拜，感激他的“活命”之恩了。真不知道哥伦布的崇拜者们的思想观念里，究竟是什么因素在作怪？难道是百年来殖民主义的侵略（包括文化侵略），造成了这种自卑自贱、自我否定的畸形思维方式还没有被清除吗！

美洲的原住民一直以玉米为主食，这和过去的中国人是一样的。玉米产量高、易种植、适应性强，从神农氏“艺五谷”开始就有了它；如果等哥伦布把它传来，岂不要使几亿人饿饭几千年，上下五千年这万年古老文明，又从何谈起呢！从中使我们深切感悟：在旧的成见和习惯势力面前，一个新的、正确的认知，站立起来又是何等的艰难哪！

                                                        2007年2月13日凌晨