从“狗是人类的好朋友”看国人之没精神
目睹30年之怪事，可谓形形色色层出不穷，实在雷人得很。比如最近发生的一件事，岂止是贻笑大方。
有位叫常纪文的专家为保护宠物立法一事，如一石激起千层浪，反对和支持者相当对立。但理性想想，宠物保护应是宠物者的事，为啥要强求一律，让别的人也要执行呢？比如：拟规定食用猫狗肉要被拘留和罚款，这种建议，就有以狗性压制人性，以狗权侵占人权的嫌疑，是拐棍倒着杵。须知，爱狗者大行的狗道本是其人权的延伸，这种延伸应以不侵犯别人的人权物权为底线。但现实的情况是，宠物犬只已经严重飙升，溺爱严重过度，所消耗的资源严重透支，狗患实际上已成城市社区的一大公害。拿成都来说，一份官方公布的数字显示，2003年是8万只，到了2007年，则高达90多万只，这还只是登记数，如果算上多数无证养殖的，可能要翻番。而不打狂犬预防针不绝育的的为数也不少。面对这样严峻的狗情，爱狗者仍然不依不饶，大肆奢谈保护。成都有家启明小动物保护中心，每到冬至时期，一帮青年男女就到处走家串户，禁止人家吃狗肉。如此无聊与强迫，不知是谁给了他们的权力？我想那天去养只小白兔，作为砖家请你立法不准人家吃兔子，可以吗？
宠狗专家和爱好养狗的人老说，狗是人类的好朋友。我说——NO！如果说狗是人类的朋友，为什么不为牛马立个什么法，它们的贡献不比狗少，最应该是人类的朋友哇。这些年放敞宠物，不设防的养狗实践提醒我们，狗只是爱狗养狗者的好朋友（这还要排除那些遗弃狗的狗主人），这类“好朋友”已经对多数居家过日子者形成日常的威胁：大量的狗吠声严重扰民，大量的狗屎尿乱排乱拉，大量的践踏绿地公共场所，大量的繁殖（政府不强制绝育不限养）消耗资源知多少，以及屡见不鲜的狗伤人，已经形成难以治理的狗患。如此“合胁”，缘于养狗者大行狗道，侵犯人权物权，特别是多数不养狗者的人权。
显然，所谓“狗是人类的好朋友”，已经是一个伪命题。对不养狗不喜欢狗的人来说，狗只是“养狗人的好朋友”，而绝非全人类的好朋友。即便狗是“全人类的好朋友”，也要分时候。在古代，农牧渔占主要劳作的时期，人们为了保护放牧和护院的需要而养狗，这样的普遍养狗，并视狗为人类的好朋友可以理解。而在现代化的今天，现代化的城市，狗已经缺失放牧护院的需要，唯一的功能就是慰籍一些爱狗人士的心情（这类慰籍多半显得矫情与过度，比如视狗为幺儿，为医生，为唯一的亲者，以致发生老人为狗留遗产，中年人为狗隆重殡葬，女大学生为寻狗下跪的事）。这时候，把狗长期圈养在家，使它不得自由，难得开新颜，形成事实上的不把狗当朋友。还有人把生与高原长于严寒的藏獒弄到大城市里面来繁殖，以此壮大“宠物经济”，发巨财，这已经意味着不把它当好朋友，而是当“摇钱树”，当“聚宝盆”了。而对藏獒这类稀有动物的最好的保护，理应像熊猫在卧龙基地那样安置保护，而不应强行关在私家养殖场。至于有些狗主人“始乱终弃”，造成大量流浪狗，残疾狗，那简直就是把狗当敌人了。在多数不养狗不爱狗的人看来，养狗不能以牺牲环保，影响邻里休息为代价。而事实上却是大多住户为狗吵狗咬狗伤人而烦恼而买单而忧心忡忡。
30年的放开，不作为懒作为乱作为，使狗患成为一面镜子，照出养狗人的精神畸变，行为丑陋，管理者的无能，不爱狗人的无奈。呜呼，狗有精神，人没精神，何时能善哉！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
