反不反毛，是立场问题；反不反孔，是认识水平问题

反不反毛，是立场问题；反不反孔，是认识水平问题。　　　　

这个“反”不是什么“批判吸收”，注意，啊，是“反对战争”“反对崇洋媚外”等的“反”，就是打倒的意思。比如反孔的网友“狠批”孔子，说什么孔家店造成了中国一百年来的挨打和两千年来的黑暗，以及三十年来的卖国和腐败。既然如此，孔家店影响中国两千年，从汉代到盛唐，直至鸦片战争之前的中国，如此被儒教“衰败”的国度，何以成为世界景仰的楷模？强盗杀人越货，你不去指责强盗，反倒对被害人破口大骂。反孔到歪曲造谣，完全没有“实事求是”的基本精神，大发诛心之论。　　　　

下面简单论述一下。　　

老田先生论证说中国革命的成功，说【毛泽东的钦定接班人林彪对毛泽东的评价是“假马列之皮、行孔孟之实、执秦始皇之法”，这比所有的精英主义者对毛泽东的认识都更加接近于真实。】——实际是既不批林也不批孔；又提出【经济学里面的共同点是肯定剩余转移的规模决定工业化速度这一点，根本性的分歧是有人肯定这一过程要由资本家来主导，另外的人则认为这一过程要由政权来主导。马克思实际上肯定资本家主导工业化进程的合理性和唯一性，结果被韩德强说成是“资本主义首席辩护士”。】——意思是说韩德强说得不错；又提出列宁镇压反对派要动刀枪，是因为他的党远远没有经过如中国党的艰苦斗争，远没有中国党有自信，不敢发明“一个不杀大部不抓”。　　

　韩德强先生说【马克思是资本主义的首席经济师】，其本意是想指出马克思主义的不足之处，其中两段指出，【在马克思对资产阶级历史作用的肯定中，一切被剥削、被压迫、被杀戮、被掳掠者的生命和尊严消失了，一切道义、情感、理想消失了，剩下的是冷冰冰的“现金交易”和“历史规律”。共产主义不再是劳动人民对于无阶级社会的向往，而是生产力发展到一定阶段时的必然产物。在这一自然历史进程中，拿破仑和波拿巴，俾斯麦和希特勒，英雄和流氓，都成了历史合力的不同分力，都将汇合到共产主义的洪流中。】【更加意味深长的是，马克思所描述的只有冷冰冰的“现金交易”的资本主义实际上就是完全自由放任的市场经济。只有在这种完全自由放任的市场经济中，资产阶级和无产阶级的两极化才可能实现，无产阶级革命的前提才能具备。如果市场经济受到政府、宗教、道德等因素的约束，例如征收累进所得税、遗产税、赠与税，建立就业、医疗、住房、教育、养老等方面的社会保障体系，并且由此产生“爱国主义”、“民族主义”、“社会共同体感情”，那么两极分化就不可能实现，无产阶级革命就将失去前提。】　　

《共产党宣言》中说〖资产阶级在它不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。〗,韩毓海先生在《五百年来谁著史》中对此不以为然，认为马克思抬高了西方资产阶级，它们的“生产力”，基本上是抢其它几块大陆得来的，并且论述康有为的《大同书》是作为“中国的方法”……　　

这几位先生都对孔子有不低的评价。但是啊，对马列毛又都有“左派”眼里的“不敬”，指出马列有不足，就是不继承“批林批孔”的遗志，就要怀疑别人的立场，指责别人是投机分子，按　韩德强　先生最新讲孔子的文章的某个跟帖，都是些不自量力的带引号的“学者”。　　 　　　

笔者可以发明一个凡是，就是凡是到乡里发言且反孔的，都号称拥护马列毛，就连推销怪力乱神的【和满】网友，推销中国3亿人都多了的【智能立方】网友，以及不断用极端反动的反人类言论和种族灭绝言论挑动民族矛盾的【litkt】网友，那都是“百分之百的布尔什维克”的模样，笔者跟这些网友讨论的时候专门论述过的。　　　　

不少网友推崇【黎阳】网友是现代鲁迅，但据笔者读过的文字，【黎阳】网友没有以现代鲁迅自称，算是“被鲁迅”。人民英雄纪念碑纪念碑碑文讲【由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！】——但【黎阳】网友居然在“文匪”系列文章中说〖但这千古交易碰到既掠夺财富又创造财富的西方资本主义就没办法象以前那样玩了。在强大的西方资本主义文明面前，孔孟之道威风扫地，再也没办法保持“无往而不胜”的神话，再也没办法继续充当“知识神”。“罢黜百家、独尊儒术”的“千古神话”也只好黯然收场。〗——辛亥革命前的文官武将和百姓，他们不是孔孟之道难道是共产主义？他们反侵略被杀，是威风扫地？对于殖民者和被侵略者的评价，未免有失偏颇，或许黎阳本意并非如此。　　　　

【马门列夫】网友说自己是一名退休的煤矿工人，要发挥余热，专门来宣传马列主义。【马门列夫】网友不反孔的时候，水平挺高的，比如【一枝清荷】网友就说〖看到了马门列夫同志善意的批评，这让我心灵很温暖，也感受到了希望〗。

可是，《庄子-盗跖》一文明明历史事实完全错误，【马门列夫】网友偏要引来论证孔子坏。明明《史记》记载孔子死后弟子守墓三年，孔子的十二代直系，在司马迁时候是孔延年和孔安国，【马门列夫】网友在《“孔氏家谱”是假的！》中偏说，家谱这个玩意〖除皇族可以有一定考证〗--〖孔光以前孔家不可能有超过皇帝的特权〗--〖孔子到孔光不可能考证清楚〗--〖孔子死后也不过“封而不树”〗连坟头都没有，所以不可能有〖准确的家族传世记录〗——这样一来皇帝刘邦的家谱不是更胡扯么？　　　　

明明《左传》说“国之大事，在祀与戎”，《周礼》中最重要的祭祀之一就是祖宗祭祀，【马门列夫】网友偏偏说，〖西汉中后期之前，中国是没有家族祖先崇拜习俗的〗，【马门列夫】网友说〖尊孔盛于王莽〗，王莽又很坏，因他〖全国几乎锐减了三分之二的人口〗所以〖“孔圣人”原来是王莽孔光联合篡权的产物，是封建官僚肮脏政治交易的产物〗〖儒教是国家衰亡之教〗——光武中兴不是〖儒教〗难道是共产主义？东汉光武中兴，靠〖全国几乎锐减了三分之二的人口〗剩下的三分之一能中兴？数学讲啊，历史上人口的剧烈减少，如果不是瘟疫，就都是假的，是文人污蔑前朝造的谣言。笔者就不重新论述了，单表示一个绝对支持。　　　　

有【王者归来】网友写了《针对对孔儒的批判问“左派”几个问题》（http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201002/129951.html），笔者表示一个全盘支持，由于【王者归来】网友的劳动成果够丰硕了，笔者再重复建设就比较浪费，又因为笔者写东西的速度不高，因此就到这里打住，算是抛这么个砖头，等着玉。当然，接不接，笔者就根据精力和时间再看了。