这篇文章至今读起来让人酣畅淋漓，阐扬尽致，它在政治上的作用，已经被风起云涌的中国革命所证实，已经由人民的胜利做了历史的定位，也已经通过屹立在东方的人民共和国昭示了全世界；单就文风而言，它分析之透彻，论述之细腻，也不是一个胸中没有全局的人所能做到的，不是一个没有高深的文化功底的人所能做到的，因为该文的透彻和细腻，反映的是毛主席对中国文化掌握的透彻和细腻，更是他对中国社会研究的透彻和细腻。
这篇文章已经成为后世学者的范本，在网络里，在杂志里，那些胸怀天下的文人，至今不断地写出类似的文章，或者，他们只是通过写出类似的文章来证明自己胸怀天下，其中也不乏名家，可见这篇文章的影响之深，流传之广。但让人遗憾的是，至今没有发现一篇能和主席的文章相提并论的，毛主席的文章仍是一支独秀，这种现象看似令人不解，其实理所当然，问题就出在我们的胸中没有全局，我们对中国社会的研究没有做到透彻和细腻。
毛主席写这篇文章时，胸中有一个全局，这个全局就是中国革命，因此，他分析各阶级的时候，是在分析各阶级对中国革命的态度，于是各阶级的政治人格便跃然纸上，既直观又深刻，但看后世的文人，缺少的就是这个全局，他们不厌其烦地对社会各阶层的政治经济地位进行分析，却不知道为什么要做这种分析，给人的印象只是想表达一种对现实的不满情绪，因此，文章的政治分量便大打折扣；由于没有全局，自然缺少了自己的政治视角，文章便成了一种简单的数据的罗列，无法对当代的中国社会进行现实的分析，甚至在阶级的名称上还沿用八十五年前的体系，严重脱离中国的实际，让人明显感到作者只是在模仿写作，反而给了那些反对阶级分析的人某种没水平的口实。
用不同的分析标准，会得到不同的结论，毛主席在这里用的是“中国革命”，得出的结论是社会各阶级对中国革命的态度，如果你高兴，你也可以用“复辟帝制”做标准，得出各阶级对复辟帝制的态度，在当前，我们可以以“公有制”或“民主”做标准，来分析社会各阶级对公有制和民主的态度，用什么样的标准是自己的阶级立场决定的，为什么要做这种分析，是自己的阶级事业决定的，毛主席为什么要做中国社会各阶级的分析呢？很显然，他是要共产党人认清中国革命的敌我友，以团结真正的朋友，反对真正的敌人，中国革命是无产阶级的事业，毛主席是站在无产阶级的立场上做这个分析的。
大家都知道，中国共产党从建党之日起，就为自己确立了解放全人类这样一个长远目标，最终目标，而中期的目标则是颠覆反动政权，建立一个由人民当家做主的新中国，和这个目标相比，中国革命只是共产党人实现自己目标的一种手段，一种比较激烈的手段，主要表现形式是武装斗争，这在建国前是必须的，反动政权只有通过武装斗争才能被推翻，建立新中国只有推翻反动政权才能实现。那么，毛主席在做他的阶级分析时，为什么不是以目标和方向为标准，而是以实现目标的手段为标准呢，也就是说，毛主席为什么不直接分析各阶级对“人民当家做主”的态度，而是分析它们对“中国革命”的态度呢？这是由于革命更具有现实性，当共产党人为了自己的目标发动革命时，革命就成了最贴近现实的目标，成了共产党人眼前的任务，这就是目的和手段的辩证法，就是长远目标和近期目标的辨证法。通过分析各阶级对革命的态度，最大限度地团结了各阶级的力量，扩大了朋友的范围，孤立了敌人，最有利于消灭敌人。有一些社会阶层，它们痛恨反动政权，也痛恨帝国主义，它们会出来支持革命，尽管它们并不赞成人民当家做主，民族资产阶级大多属于这一类。
我们学习毛主席著作，主要是学习他的思维方法，学毛泽东思想，其实，毛主席的这种分析方法，后来还多次被运用到中国革命和建设的实践之中，并取得了辉煌的成功，著名的例证，就是“抗日民族统一阵线”的建立，他通过分析社会各阶层对“抗日”的态度，团结了中国社会一切抗日的力量，包括军阀、大资产阶级、地主武装甚至绿林人物，只要抗日的，就都是我们的朋友，尽管他们有些并不赞成中国革命，就是这个抗日民族统一战线，才确保了中国抗日战争的胜利。就是在他走了以后，我们要以经济建设为中心，要改革开放，提出了要“调动一切积极因素”，做出这个决策的思维过程，也是毛主席阶级分析思想的延续，就是以“改革开放”为标准认清敌我友。
中国革命胜利了，以革命为标准的阶级分析就应当成为过去，一直沿用这个标准去判断新社会的人和事，不是左了，其实是右了，落后了，除了在思想领域，原来使用的阶级名称，多数已经没有现实性了，我们在消灭地主阶级的时候，把农民阶级也同时消灭了，农民成了土地的主人；同样，我们在消灭资产阶级的时候，把无产阶级也同时消灭了，无产者拥有了一切，成了一切生产资料的主人。如果我们死抱着过去的成见，用过去的眼光看当今的社会，就不可能建立起正确的理论，因此，实践也就不可能取得成功。那么说，我们还需要对当今的中国进行一次彻底的阶级分析吗？需要，但不能以革命为标准，要在中国社会主义建设中找新的标准，在共产党人的伟大目标中找新的标准。
中国革命虽然成为了过去，但革命的目标和方向还在，还没有成为过去，革命时期的让人民翻身做主人的目标，在革命胜利后就变成了现实的任务，成了如何让人民当家做主的现实的社会问题，也就是我们建立什么样的社会主义的问题。让人民当家做主，已经刻画了我们的社会蓝图，从经济上讲是“公有制”，从政治上讲是“人民民主”，因此，建立在公有制基础上的人民民主，就是社会主义的本质特征，也是社会主义国家的核心价值。我们判断一个社会的形态，不在于这个社会怎么说，而是要看它的所有制和分配制度，公有制就决定了社会主义的所有制和分配制度。
未完待续，原发网址：http://bbs.feirds.cn/thread-45891-1-1.html
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：shijian
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
