首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

官员犯罪无人问 百姓维权判有罪

百草止水 · 2010-02-15 · 来源:腾讯
收藏( 评论() 字体: / /

政府犯罪无人问 百姓维权判有罪  

   

云南是个神奇的地方,躲猫猫、疑似卖淫案、被感冒死、纸币开手铐等等神奇案件都发生在这个彩云的故乡。如今,伴随着勐海县法院2009年11月4日对职工维权代表张永华女士的宣判,一桩历时七年的发生在以美丽风光著称的西双版纳州的令人发指的政府犯罪丑闻正在浮出水面——县政府联合其他财团掠夺和瓜分集体企业,然后用廉价的“身份置换金”驱赶职工,不仅长期无视职工们的正当维权行为,而且封杀和打压职工们的维权积极性。  

  当去年四月忍无可忍的群众终于爆发群体事件后,勐海县当局才通过满足职工最低限度要求的方式进行了结。然而群体事件刚刚结束,勐海县警察就立即逮捕了职工代表张永华等人,并立即作出拘留13天的行政处罚决定。张永华被释放后,依然继续为职工们的正当权益奔走呼号,结果不到半个月再次被警察抓捕,并在缺乏相应合法手续的情况下非法拘押张永华半个多月,然后才等来勐海县检察院正式逮捕的决定。  

  张永华正式被捕后,勐海县法院拖延了半年之久才开庭。开庭的那天,勐海县如临大敌,整个县城全城戒严,特警、武警、消防队、便衣到处都是。大街小巷装了不知多少摄像头,肩扛摄像机的公安也不知有多少。说是公开审理,可法院的位置被他们的人坐得满满的,工人及张永华家属能进去的不到10人。能进去的和在外面的工人都被要求登记身份证号。  

  在勐海县的法庭上,一直帮助这些善良职工的庄清忠律师积极地展开了司法辩护,他和张永华两人一次又一次地将公诉人问得哑口无言。非常神奇的是,法官对法庭质证熟视无睹,居然在缺乏确凿证据的情况下判处张永华4年有期徒刑,另外两名工人被判刑3年。也许是感觉到自己的判决太过荒唐,法院自己竟然悄悄撤销不久前作出的判决,代之以“择日宣判”这个不了了之的悬念。自去年11月4日开庭审理以来,3个多月已经过去了,可那个“择日宣判”依然没有结果。至今,维权代表张永华女士一直被关押在看守所里,另外两名工人代表一直在家,不过不准许离开勐海县。  

  说起这件发生在美丽西双版纳的神奇案件,我们需要从7年前的那场离奇企业收购案说起。勐海县的勐阿和景真两个糖厂一直就是云南效益最好的糖业企业。2003年9月,在勐海县政府直接行政干预下,在未经勐阿和景真两家企业依法召开职工代表大会表决,也未经这两个企业依法向工商部门提交相应的变更申请文件,仅凭县政府的一张《情况说明》,勐海县工商管理部门就非法完成了两家企业经济性质由集体所有制变更为全民所有制的所有程序。勐海县政府强行对景真、勐阿两家企业的所有制性质变更后,立即宣布改制,并以身份置换金的名义强行买断所有员工的工龄。勐海县政府只给职工10天时间考虑,规定不愿与新企业签劳动合同的必须拿钱走人。  

  这两家企业的性质变更后,企业就由所有员工所有的资产一下子变成了由政府掌管的全民企业,其实就是勐海县政府代表全国人民公开掠夺了这伙员工们合伙经营的资产!将一小撮人的财产强行分配给全国人民后,勐海县政府也就依法享有了对这两家企业的处置权。于是一个月后,勐海县政府作为甲方直接与英茂公司签署产权转让合同,以7160万元的惊人低价转让了估值高达两亿多元的优质资产。  

  消息传出后,所有职工才明白政府玩的是空手套白狼的奸计,本来属于他们的财产不仅被强行剥夺了,而且还被贱卖给了一家民营财团,只有一点少得可怜的身份置换金寒碜地攥在了他们的手里。愤怒,除了愤怒,还是愤怒!就在英茂公司鲸吞优质资产后挂牌庆祝的那天,部分被迫离职的职工以要求提高身份置换金的名义到县政府门口静坐上访3天,直到县政府答应给他们一个满意的答复后才自觉解散。可是他们等啊等啊,县政府的答复迟迟不来,被逼无奈的职工们被迫到西双版纳州和云南省政府上访。长达五六年的慢慢上访路,从县到州到省都无人理睬,只有中国社会科学院法学所研究员刘俊海先生念念不忘地指指点点,只有《投资家》杂志派出记者于2009年第三期进行了专访,只有《曾经德隆》一书的作者王世渝揭示了新疆德隆集团与云南英茂集团的关系,只有北京炜衡律师事务所庄清忠等律师陪伴着张永华们一路走来……那些本该过问此事的公仆们呢?他们从上到下都在装聋作哑,因为这是一起政府的违法犯罪案件,而且有省里的重要领导深深地介入其中……  

  作为收购者的英茂集团原来也是一家国有企业,在国企变卖潮中摇身一变改制成了民营企业。英茂集团第三任董事长叫李新华,他与神秘莫测的新疆德隆集团关系密切,英茂集团的发展得益于德隆集团的秘密指点。后来,李新华升任云南省长助理,不久就转任主抓经济的云南省副省长,后来又转入其他大型国企任职。一朝省政府大权在握,李副省长便招新疆德隆进驻云南,协助制定云南省国企改制和资产重组事宜。就这样,早就觊觎云南糖业的英茂集团,在省领导的直接关怀和帮助下,将第一个糖业收编目标锁定为勐阿和景真这两个效益最好的企业,并且同勐海县政府合演双簧,成功地将集体企业强行变更为国有企业后再贱卖给他们。  

  从这里,你也许明白什么叫无耻什么叫卑鄙,一个名字叫政府的机构却干着强盗的勾当。这样的强盗犯罪了,谁来监督?谁来报道评论?谁来审判?谁来惩戒?显而易见,在这起有省领导背景的政府犯罪中,区区一帮屁民们又如何能够掀起大浪?五六年的上访维权路,各级政府无人管,法院不受理,你说这帮心急火燎的屁民怎么办?做守法的公民就只能坐以待毙,想维护自己的权益就只能起而抗争。发现条条维权路被官府彻底堵死后,无可奈何的维权职工们选择了不合乎法律的堵厂维权方案,可是就算这样他们还是选择了政府出面解决的最后希望,在去年4月1日正式堵厂维权之前他们向县政府通报了自己的打算,于是勐海县政府才不得不出面和他们谈判。可是,县政府对职工们的最低要求拒不理睬,只是一味地拖延塞责并且要求职工们放弃堵厂的打算。很遗憾,政府拒绝职工们的要求后职工们就只能将抗争进行到底,4月1日的堵厂维权事件于是正式上演。政府发现职工们开始动真格的了,就慌了神,在派出一波波的领导劝阻无效后,4月8日被迫满足了职工们的最低要求。  

  可是,树欲静而风不止,由于我们的公仆大爷们习惯于秋后算账和打击报复,刚刚宣布满足职工最低要求并且职工自行散去后,就立即抓捕了维权代表张永华他们,在一次正式拘留和一次非法拘押后才正式予以逮捕,并在法庭当庭判刑后又改口“择日宣判”至今。可悲啊,可悲!政府违法犯罪无人过问无人审判,百姓维权无人理睬无人处理,即便在放弃追究政府的违法犯罪行为仅仅索取一点最低档次的经济补偿后依然被有司漠视和打压,这又是何等的悲哀和沉痛啊!显而易见,如果这些职工继续守法维权,再下去100年他们的最低要求也不会得到丝毫满足。应该说通过群体事件维护权益是被政府逼出来的,虽不不合乎法律却最行之有效。可是如果长此以往此起彼伏的话,中国王朝更迭的历史宿命可就不再远矣!中国你究竟会走向何方?公仆老爷们你们究竟要意欲何为?  

百草止水 (445357006) 于 2010-02-08 21:19 对此帖进行了编辑

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:shijian

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 吃饱了才会有道德吗?
  3. 为什么总有人把毛主席放在后四十年的对立面?
  4. 再说掩耳盗铃
  5. 毛主席,为什么反不得?
  6. 刘继明|随想录(20)
  7. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  8. 美化军阀是严重错误,整改批判应一视同仁
  9. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  10. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 到底谁“封建”?
  7. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?