首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

改革教教主周瑞金的春天故事

风之谷 · 2010-02-23 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

周夫子何许人也?说来大大有名。1991年曾以皇甫平之笔名,鼓吹改革,保驾护航。遥想当年,文有周夫子,武有杨、叶,辅助老人,在中国的南海边写下春天的诗篇。于是乎,“天地间荡起了滚滚春潮,展开了一幅百年的新画卷”。  

然而世事岂能尽如人意。时至今日,周夫子的种种风流,早已经被雨打风吹去了。于是,周夫子祭起改革大旗,发表雄文数篇,怒斥“否定改革、反对改革的思潮”,声称“中国又走到了一个历史性拐点”。  

我就纳闷了,我等小民又不能登《炎黄春秋》之大雅之堂,只不过在网络上小声喃喃几句,你就把“否定改革、反对改革”的帽子扣来扣去。难不成改革是你家的改革,只许你自己改革,不准我们小民争论?难不成改革已经成为一种宗教,而周夫子已经自封为教主,只许小民山呼万岁?  

我读得书少,但隐约记得中国历史上曾有一次著名的改革运动,即北宋王安石变法。课本里论王安石变法,认为王安石主张改革,就是代表着历史的进步方向。然而王安石为人虽然正直,政策用心和出发点虽然好,其政策内容,却由于不切实际而误国误民。  

王安石变法,史称熙宁新政,主旨在开拓财源,增加收益,触动官僚利益者不多,因此受官僚的阻力不大,得以推行,然而奸佞当道,新法竟成生事扰民,佥财祸国之法。元佑变法,名为变法,实是聚敛民财供昏君贪官挥霍。朝政为贪官把持,官僚子弟胡作非为。结果,北宋在行新政的徽宗和接班的钦宗手中亡了国。  

在王安石之前,尚有范仲淹等主导的庆历新政,主旨为节省治理成本,减轻人民负担,培植国家实力,措施主要为裁汰冗员,整顿吏治,畏以劝农桑,修武备,因其矛头直指官僚集团,招致反对而夭折。  

北宋的两次改革,都是在官僚集团的作祟下失败了。庆历新政败于组织人事上的瓦解,熙宁新政败于政策原则的扭曲。  

前朝史实,足可使我们的改革观为之一变。改革未必就代表进步,反对改革者未必是守旧派,将王安石变法的失误归罪于守旧派的阻挠,更是不妥。  

任何改革,都可以给一部分人带来好处,这是无疑的;任何改革,都需要付出代价和牺牲,这也是无疑的。但问题是,给哪些人、给多少人带来了好处?是谁、是哪些人和为什么,在付出代价做出牺牲?这些问题事关每个人的切身利益,请教周老夫子,我们难道无权过问?  

如果改革能够致国家于富强,民生于幸福,谁能够说什么?但是,既然改革使社会中的大多数人利益受损,使少数不劳而获者得利,那么不管最初的出发点如何,目标在意识形态上如何合理,都应当猛醒。  

既然周夫子之流把改革变成了一种教义,使天下多少私欲和罪恶借改革之名行之,为什么我们就不能地对此种教义进行改革――对改革进行改革?  

我们已经得出一个结论:对改革进行改革。那么,第二步是:怎么改?  

其实,改革只是一个中性词。改革本无对错之分,问题只在于谁来主导,而谁来主导,就决定了谁来获利。但是,今天推动中国改革的社会中坚力量是谁呢?周老夫子说,我们大家都是改革的既得利益者,但是,被排除出权力之外的你,敢说自己在其中之列吗?  

在中国历史上,改革变质,从内部击破的事情是很容易发生的。北宋变法的失败,就深刻地昭示了中国政治的特色。  

王安石变法,上面说动了皇帝一个人,下面有利于全体百姓,可是在朝的士大夫集团反对他。大臣文彦博向皇帝说,皇上你是同士大夫治天下,不是同百姓治天下。  

这话说得一针见血。中国古代社会的政治理想,是圣明天子决策,清官贤臣施政。但实际情况是,官僚集团才是政权的实体。官僚集团是一个实际上进行决策、领导和统治的阶级,是幕后总指挥。个别人,即使显赫如皇帝,也不得不听命于它。  

还有一个例子,是满洲人道光皇帝要禁鸦片烟。道光不是坏皇帝,他俭朴,朝服破了要人补,不换新的,他连唱戏都不准,禁止一切浮华。道光要禁烟,最上层的大官也都没话说,可是下层因为有利可图,你就再禁也禁不住。再英明的皇帝,也无法对抗整个官僚集团的利益。再好的决策,也挡不住上有政策,下有对策。  

在官僚政治下,不论姓社姓资还是姓封,都会发生同样的事情。在苏联东欧社会主义国家,官僚集团从内部使改革的目标受到扭曲,利用改革的名义谋求本集团的私利,改革总体上是按照有利于官僚的方向进行的。就这样,化公为私,化社为资,最后官僚摇身一变,成为各式各样的老板、经理,依然是社会的统治阶级。  

改革要成功,除非整个集团变色,但整个集团变色谈何容易?既得利益与保守观念早就封杀了这种可能。在中国,哪怕面临亡国亡种的威胁,官僚集团都不会放弃鼻子底下的一点点利益。反正,绿卡和美金是早就准备好了的,就算中国这艘船沉了,又关他们什么事呢?  

历史一次次地告诫我们,官僚不会自动放弃权势利益。只要游戏规则由官僚制定,无论怎么改怎么革,它都是最后的赢家。  

不管改革教教主如何说得天花乱坠,我坚信,改革只是工具,它能够达到何种目的,不是取决于人们的良好意愿,而是取决于社会各集团力量的对比。  

如果我们不促进新的社会结构的形成,不促进民主意识的觉醒,那么无论什么样的改革旗帜,都不会将我们的民族引向复兴之地。  

 2010-2-23 

 http://show.cacbo.com/space.php?uid=404&do=blog&id=2204 

    

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  2. 武兵|揭示真相,恢复历史的本来面目!(一)
  3. 武兵|揭示真相,恢复历史本来面目(二)
  4. 殖人的天塌了!
  5. 毛主席为什么宁可粉身碎骨,也要为人民?
  6. 我们在讲,到底什么是社会主义?
  7. “躺平”的命运,不是懒惰而是分配不公
  8. 一场“骚乱”,撕开了资本主义的遮羞布
  9. 布晴山数字集体农场的悲剧
  10. 庐山会议的真相:不要在以讹传讹了,事实是毛主席保护了彭德怀
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  3. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  6. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  7. 这不是个案,而是整个时代的病
  8. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  9. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  10. 蒋雨融!此一时,彼一时
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 罗帅宇妈妈的维权路为什么这么难