关于社会主义建设 鲁军
我不是什么学者，只是偶然在一本中共党史出版社的书里头，看到一段这样的论述：
《当科学社会主义还停留在纸上，没有付诸实践的时候，一些资产阶级学者曾经预言：社会主义可以实现社会平等，诮灭资本主义不平等的恶果，但它同时也就取消了为个人利益而奋斗的动机，难以调动生产者的积极性，因此，社会生产就会停滞不前。这些对社会主义至少说是严重误解的言论，后来却不幸而言中了。有关各国社会主义革命的车轮比预料的都要快，但社会主义建设的车轮都先后不同程度地陷进了这一泥淖之中。比如：斯大林建立的高度集中的计划管理体制曾使苏联经济一直为生产率低下、怠工、旷工所长期困扰。
在我国，过去由于种种原因，曾经有过用小生产的眼光看待共同富裕的偏见。因而在探寻共同富裕的道路时，特别是在处理经济效率和社会公平的矛盾时，往往自觉或不自觉地以牺牲经济效率来换取所谓的平等，把平均主义、大锅饭当成社会主义，不承认，轻视劳动者的物质利益，把人们对利益的追求当成个人主义批判，使劳动者的生产积极性受到压抑，经济发展遭到挫折。结果经过20多年的建设，人民生活改善不大。实践证明，平均主义不合理，同步富裕不可能，必须另辟蹊径。否则，平均主义的老办法就会使社会主义的共同富裕原则变成社会主义的共同贫穷。
马克思早就指出：〝人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。〞，xxx坚持和发展了马克思的上述重要思想。
早在1978年12月十一届三中全会召开前夕的中央工作会议上，xxx就深刻地指出：〝不讲多劳多得，不重视物质利益，对少数先进分子可以，对广大群众不行，一段时间可以，长期不行。革命精神是非常宝贵的，没有革命精神就没有革命行动。但是革命是在物质利益的基础上产生的，如果只讲牺牲精神，不讲物质利益，那就是唯心论。〞
允许一部分人先富起来正是以社会主义物质利益原则为基础的，它承认人们对利益的正当的合理的要求，鼓励人们通过艰苦努力，诚实劳动与合法经营，获得更多利益先富起来，从而把人们的积极性和创造性最大限度地发挥出来。》
这段论述的前面是阐述苏联和中国的社会主义革命胜利的那么快，但社会主义建设都失败的原因。失败的原因是:“社会主义取消了为个人利益而奋斗的动机，难以调动生产者的积极性，因此，社会生产就会停滞不前。”虽然这些都是反动资产阶级造谣污蔑社会主义的话，〝后来却不幸而言中了。〞作者明显赞同了他们的说法。他接下来说：中国的社会主义建设所以失败，是“过去由于种种原因，曾经有过用小生产的眼光看待共同富裕的偏见。因而在探寻共同富裕的道路时，特别是在处理经济效率和社会公平的矛盾时，往往自觉或不自觉地以牺牲经济效率来换取所谓的平等，把平均主义、大锅饭当成社会主义，不承认，轻视劳动者的物质利益，把人们对利益的追求当成个人主义批判，使劳动者的生产积极性受到压抑，经济发展遭到挫折。结果经过20多年的建设，人民生活改善不大。实践证明，平均主义不合理，同步富裕不可能，必须另辟蹊径。否则，平均主义的老办法就会使社会主义的共同富裕原则变成社会主义的共同贫穷。”
请注意，作者他无视于毛泽东是极力地批评平均主义这种党内的错误思想。把“把平均主义、大锅饭当成社会主义”嫁祸给毛泽东和中国共产党了！
作者因此作了结论：“实践证明，平均主义不合理，同步富裕不可能，必须另辟蹊径。否则，平均主义的老办法就会使社会主义的共同富裕原则变成社会主义的共同贫穷。”
作者接着论述xxx思想。xxx坚持和发展了马克思的重要思想：〝人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。〞我很纳罕，马克思主义千条万条，xxx却只坚持和发展了马克思的同他们的利益有关的这么一小条，而不谈最最重要的一条：阶级斗争！
作者又说:早在1978年12月十一届三中全会召开前夕的中央工作会议上，xxx就深刻地指出：〝不讲多劳多得，不重视物质利益，对少数先进分子可以，对广大群众不行，一段时间可以，长期不行。革命精神是非常宝贵的，没有革命精神就没有革命行动。但是革命是在物质利益的基础上产生的，如果只讲牺牲精神，不讲物质利益，那就是唯心论。〞这是xxx思想的精髓。
实际上,自有人类历史以来，一切反动的思想体系和社会制度，都是一小部分人富，大部分人穷的。封建主义的思想体系和社会制度也好，资本主义的思想体系和社会制度也好，都走不出这个框子。小部分富起来的人，从来就没有也不会带动其他的人富起来，而只有更变本加利的压迫和剥削他们，今古至今都是如此，从来都设有也不会改变。如果硬说有的话，那是在阶级矛盾加深了，人们起来反抗了，为了缓和局势，反动资产阶级就会拿这些理论来欺骗和麻痹无知的人们。
社会主义这个思想体系和社会制度，是自有人类历史以来，最完全最进步最革命最合理的。这个新制度就是要消灭阶级压迫，实行无产阶级专政，最终的目的是朝向人类最高的理想：共产主义。
我在这里摘录一段读者的评论片段：在毛主席时代的农村，分配是按人先分基本口粮，其次，是按各家的出工所得的工分再加以补充分配，这样情况下，会出现有的人家比别的人家相对富裕，这也符合社会主义的各尽所能，按劳分配，而不是平均主义，这口号在百姓心中并不反感。而在后来，这句话实际上变成了让一部分人先成为富人，而后面的先富帮后富，达到共同富裕没了。富人是以其他人的贫穷为代价的，就出现了撑死胆大的，饿死胆小的之类的现象，-----。
总结起来，想让一部分人先富，而带动其他人后富，是异想天开的思想理论。唯有社会主义，共产主义，才是广大人民的救星。
全世界无产者联合起来！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
