许多事，本来是很简单的，可就是经常会被人故意弄复杂了。
例如，孔子就用三个字，将眼花缭乱的人类现象归纳了：色、食、性。毛泽东面对五花八门的学说，理论，一句话评点透了：归根结蒂还是人的问题，干部的问题---他们的思想立场问题。
可是，我们现在看到的，却是一切都是“制度问题”，因此，一旦出现了些啥，要么是诅咒制度不行，要么是忙碌于制度创新，结果却是法律起来越多，制度越来越繁琐，流程越来越象迷宫。
例如，出了啥事，赶紧声明原因是“制度有漏洞”，声称正在加强完善制度，以防止再出疵漏；又例如，以为制定了一套套法律后，就自然会有公正正义了，问题就会得到解决了，出了啥纠纷，纠纷被塞进入法律机器后就会自动生出个客观公正的判决了。表现至极的是重庆此次“打黑除恶”被攻击为“黑打”，并辩称“不反对打黑，只是反对黑打”。这些攻击者从不想想，既然说是“黑打”，意思就是自己也承认了法律是存在的，黑恶势力确实存在的，但两者曾经是分离的，法律没有对黑恶起到遏制作用，黑恶没有因为法律的存在而稍减。可这些人就是完全不想让大家明白到“徒法不足以自行”，造成这样的原因，其实就是执法者在同样的法律、制度面前，态度、立场出了问题。
即使在一些人眼中至善至美的美国制度下，也是一朝天子一朝令，同样的制度框架下，政策，动作，会因为上台者的不同而不同，转向。如果依精英们对美国选举制度所能作出的最美好表达、说辞，美国的选举制度的实质，其实就是按毛主席教导的做——选人的思想，选择思想好的干部上台，以确保这个制度是在“为人民服务”这个思想指导下运转。
但是，在我们中国，他们就不允许这样做。正如中国出现的，林林总总问题的原因一样，是这些人的立场，思想出了问题。
所以，我非常赞成毛新宇的说法：共产党要确保执政地位，加强执政力，就应该按毛主席的教导，认真、彻底开展干部思想大整风运动。我对整天指望制度反腐，惩渎的做法，整天捉摸制度创新的做法，是非常不以为然的。
因为，我们的法律已经太多，我们的制度已经太多，已经多到大家都顾一漏万了。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
