对灰色收入的容忍给腐败洪流保留了决口的危机
杨景水
从十一届人大三次会议的政府工作报告中看到有“规范灰色收入”的文字，人大闭幕的当天，又从央视的新闻节目里得知，由于代表们在讨论中提出对灰色收入不好界定而将这6个字删掉，作为对政府工作报告所做15处修改之一。就这样，在庄严神圣的全国人民代表大会上，“灰色收入”这个被腐败洪流卷起的漩涡被漠视了，好像灰色收入无关重要，不值得较真儿。笔者把“灰色收入”比作被腐败洪流卷起的漩涡，是因为漩涡虽为洪流所产生，但反过来它必然会对洪流推波助澜，加大对堤坝的冲击力而导致决口！
把整治“灰色收入”写进政府工作报告本属必要，但选用了“规范”二字却暴露了撰稿者对“灰色收入”的危害性缺乏必要的认识。因为，既“规范”，就是说在一定范围内还可以允许它的存在，写进政府工作报告里就意味着承认其合法化，“灰色”也就不灰了！而代表们因为对其不易界定就放弃讨论，说明与撰稿者不过是志同道合而已。作为清官，对“灰色收入”必然是拒之门外，怎能还容得“规范”一番呢？如站在人民大众的立场，誓与腐败一刀两断，对“灰色收入”的态度必然是毫不迟疑的杜绝！遗憾的是在政府工作报告的起草和讨论修改中却没有见到这种精神！
不谴责，不杜绝，就是放任！一旦腐败洪流卷起的“灰色收入”这一漩涡，推波助澜，酿成中华人民共和国大厦的堤坝决口，将悔之晚矣！ 2010,3,15,
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
