这些天两会期间，保卫处特命校门口站岗的保安不要站岗台上，到门前走走转转，一旦发现有贴挂什么标语的立马报告，校居委会还安排退休员工在学校里外治安巡逻，马路上也时有警察来往。昨天消费者维权日，一早又接到通知，观察学生情况，小心学生闹事，发现立马报告。不能不感叹当政者行政命令的触角很强，神经多么紧张。有如此表现用于反腐败，服务人民应该非常有效果，然而用在诲疾忌医、压抑民声上，只会激愤民意，甚至将民意逼上梁山。
热衷于宣传自己关注民生的政府，让一些老百姓感动得无所抱怨，但这是否只是说说而已，重要的是具体做得如何呢？政府越热衷于宣传自己关注民生，是否越证明现在的民生事业建设得很糟糕？这几年贫富两极分化不断加深，菜篮子、教育、医疗、住房等越来越让百姓不堪承受。而解决国民大事的人大会议，却提得多是些芝麻小事或许愿大事，对于棘手的实事很少有人敢提。更有代表们，提得议案或荒诞可笑，或站在一己之私上与人民对立。例如全国政协委员张晓梅的提案“老婆做家务，老公应付工资”；山东工商联副主席宗立成“医改如果成功，是全国人民的悲剧”；国家体育总局副局长于再清“东奥夺冠，应先感谢国家，再感谢爸妈”（有网友对此批评论道，你是冠军，祖国妈妈拥抱你；不是冠军，只有亲妈拥抱你）。
这些雷人语录之所以层出不穷，是因为人大代表依然只是官选而非民选，选出的是得势的既得利益集团，那些人却借此统治了国家政治，能否搞好为民让利的改革，不能不深忧。他们关心的只是把蛋糕做大；不顾弱势群体取得自己应有的份额。宁愿出现严重的用工慌，也不愿为分好蛋糕提高工资，一个个善良朴实的清洁工干着又累又脏的活，工资才八九百，十几年来也就偶尔几十块钱地加，这是多么不等值。保安也是如此，保安大部分又是年轻小伙子，一千多点的工资怎是大好年华的他们值得干的？所以特别缺人。在门口收停车费的叔叔阿姨都是很善良温和的人，有钱的车主们竟常常为不交几块钱停车费嘲骂他们，有的说的话非常非常难听，一次叔叔忧伤的倾诉，有一个人对他说，“你穷的连一块钱也没有啊！”有一回，一个蛮横的司机不肯交钱竟然强行开车，把放在路上的那阻碍物撞开十米外跑掉了，队长看到此情景对司机一点没怒，对那个收费的阿姨却是满脸怒气。长长叹了一口气，以为他会同情阿姨，而对我说道的都是她的不是，为了一点钱，连命都可以不要。我只能轻声说道，阿姨据理力争是情绪上过不去。叔叔对我说，领导只会怪我们，有问题就斥你工作方法不对啊什么什么的。我们的党可是工人的政党啊…社会上大概很多事情都是这样，即使有理也是弱势一方妥协退让，这难道就是某些自由主义者推崇的自由放任的优胜劣汰的竞争法则？社会需要维护公平正义而设立国家政权机构，但如果国家政权机构沦为强权的代表，却是强权的最大胜利，还不如没有它的好。
三十年的改革开放走到了政治体制改革的狭路上，狭路相逢勇者胜，人民要积极维护自身权利，否则就会陷入更加困苦的处境。未来的希望何在？在于人民真正当家做主请公仆！在于当下的全民团结、关心政治、积极维权！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
