宇太：点评毛泽东及其助手们

宇太：点评毛泽东及其助手们

一个人，让自己以外的任何人所全部理解，是很困难的，也不能有这样的奢望，为什么，有什么理由要求这些呢？没有道理的。就我而言，单是能理解我的政治态度、做人态度与衡量人的态度，就已经很了不起了，就足以让我感恩戴德了。

实在地说，中国现代人，我只崇拜三个人，领袖人物里，我崇拜毛泽东，文人里，我崇拜鲁迅，武人里，我崇拜粟裕。理由很多的，熟读我的人会明白的。有人会质问我，难道敬爱的周总理不值得你崇拜吗？难道德高望重的朱老总不值得你崇拜吗？难道同样的常胜将军林彪不值得你崇拜吗？是的，我非常尊敬他们，但尊敬绝不等于崇拜，这是虽有递进性却量级不同的两个概念。

为什么我把尊敬与崇拜分得这麽清呢？因为都划等号，对应该崇拜的人，是极为不公平的，也是我所不愿意承受的，我有道理这样做吗？不妨说一点儿理由，但愿不至于毁损我所尊敬而非崇拜的人。

比如毛泽东与周恩来，我以为，毛泽东是月亮，周恩来是星星，不是一回事，月亮只有一个，星星多的是，当然，亮星也只一个，就是周恩来。从人才性质和量级上说，不是一回事，毛泽东是常量，周恩来是变量，毛泽东是圆心，周恩来是半径，没有圆心，半径无以存在，毛泽东是特定人才，周恩来是变通人才，周恩来是个适用于任何情况的通用人才，在毛泽东手下是好相，在蒋介石手下也会是好相，在中国是好相，在外国也会是好相，在社会主义国家是好相，在资本主义国家也会是好相，甚至在封建主义国家，他仍然会是一代贤相。而毛泽东则不同，他必须和无产阶级、和人民大众、和共产主义、和大道之理紧密结合成一体，才能得以独立存在。我再说一个明显区别，每遇见大事或者开会，周恩来一般是率先征求他人意见，为什么呢？无非两种可能，一是很民主，很尊重别人意见，二是自己没有形成独特意见，通过集合别人意见选择个人意见。而毛泽东则不同，无论遇到任何事，都会迅速形成自己的独特见解，不论支持者多寡，他始终都有自己的主见，而且坚定、自信，绝不妥协，实践已经雄辩证明，毛泽东代表的，一直都是真理。毛泽东很多的超高级素质，都不是周恩来所能拥有或能够达到的。

至于朱德，我认为，没有毛泽东，朱德无以独立存在。林彪从来不服朱德，认为统筹帷幄，谋略智慧是毛泽东的，仗是我林彪打的，你朱德只是构造了“朱毛”，只有跟毛泽东合作才能指挥打胜仗，跟别人合作，就打败仗。林彪当然说的过分，这也是文革时的流传，虽然不能当真，但也不能说丝毫没有客观意义。

至于林彪这个所谓常胜将军，我以为，与粟裕比，胆略魄力，神机谋略，尤其是灵活捕捉战机的能力，他还有很大距离。淮海战役极不好把握，难度系数太大，非常难以控制，而且敌众我寡，装备敌强我差，如果没有粟裕的神机妙算和惊人胆魄，锁定胜局几乎是不可能的。辽沈战役与淮海战役比，应该是相对容易把握的，而且有毛泽东的正确战略的遥控指挥，而粟裕的绝妙打法，完全是创造性的发挥了毛泽东的军事思想，有些打法，尤其是打74师张灵甫，致使毛泽东都“没想到”，中共军事将领，能出乎毛泽东意料之外并取得大胜的，恐怕也只有粟裕了吧？林彪是从不轻易服人的，但他真正服气的，一个是毛泽东，一个是粟裕。

我说过，我们有个很糟糕的大毛病，官本位意识，无论对中国人民有无功德，起的是正作用还是负作用，只要到了毛泽东的官位，就注定会排列在一起，混充人民领袖，简直是让人吃了苍蝇一般恶心。公正的历史，是不会准许这样的，迟早会更正的。本身就背叛了毛泽东，抛弃了毛泽东，还要借助毛泽东在人民中的崇高威望，往毛泽东身上靠，可能吗？止增笑耳。

说实话，我对共产党坐天下能坐多久，一直是不放心的，总以为它迟早有一天会变质，尤其是毛泽东不在了以后，这种事会随时发生的，因为党爷爷代替不了党爸爸，党爸爸也代替不了党儿子，党儿子也代替不了党孙子。说，爷爷伟大，子孙万代就注定伟大，哪有这个道理？违背了最起码的辩证法嘛。毛泽东操心，也就操在这个地方。他老人家境界太高，一心一意为人民，为天下苍生，能力也太高，一般素质都达不到，致使到了晚年，也找不出合适的接班人，因为没有人能达到他的精神境界和超高能力。朱德老了，其实不老也不行，虽德高望重，但不等于能力超群。周恩来，毛泽东从来就没打算让他接班，为啥？不必明说，只须了解周公性格即可。林彪，除了打仗可以，其他基本不行。刘少奇、邓小平，虽有政治素质，统治能力，但总是让毛泽东感到有些迷恋特权、迷恋资产阶级，让毛泽东不放心。王洪文、华国锋，皆非大彻大悟、大谋大略、力挽狂澜之才，所以只能让毛泽东黯然伤神。毛泽东，一代天骄，后继无人，实为大悲剧也。宇太生不逢时，不能为导师分忧，实为内心深处之痛。换天以来，阴云层层，日月无光，在下无以力挽狂澜，唯以一颗红心，微薄之才，力拨阴云，以图重现导师辉煌，再次点亮中国人的中国心。