只分蓝绿，不分是非。这是台湾舆论界的普遍说法。尤其是民进党，虽然内部派系林立，纷争不已，但对蓝营和国民党，却又是凝成一团，一致对外。国民党的立场，虽不像民进党那么死硬，但也不会轻易把票投给绿营。前不久的县市长选举，以及最近的三县立委补选，国民党败选是因为蓝营内部涣散，投票率低；民进党胜选是因为绿营一致对外，投票率高。双方谁也不会把票轻易投给对方阵营。两个阵营，一边举的是国民党蓝旗，一边举的是民进党绿旗，阵线十分分明，正像台湾媒体所说：一个台湾，两个世界，成天恶斗，没完没了。
表象民主，本质民粹。这是台湾内外诸多学者的看法。人所共知，台湾的主流民意是“求和平，求安定，求发展”。人心思治，人心思安，人心思和。而实际上，在蓝绿领导层控制下，一切都是为了选举利益，为了政党利益，至于人民的真正愿望、利益、呼声、福祉，根本无法得到应有的表达和体现。仅台湾中南部就有200多个地下电台，耳传口授，传播一些非真实，甚至被蓄意扭曲的信息。表面上，人人都有民主权利，人人都有言论自由，而实际上全被少数别有用心者所控制，为一些民粹主义者所控制。据媒体报道，台湾人民对社会的评价是一个“乱”字，对未来则是一个“盼”字，盼望一切都能变好。
少数嚣张，多数无能。这是台湾某电视台以字幕形式对立法院的评语，也是台湾社会蓝绿两大派斗争形势的缩影。“少数”是指民进党代表的绿营，过去只有27席，占总席位的1/4，但能量很大，在立法院内可以闹得天翻地覆，诸如抢占麦克风，占据主席台，反锁立法院大门而使得无法开会。至于肢体冲突，推打、骂人、摔东西，更是家常便饭。“多数”指的是国民党代表的蓝营，虽占有3/4席位，且院长也是蓝营的，在少数人的嚣张气焰面前，竟然束手无策。奇怪的是，上述绿营行径却带来士气大振，换来县市长选举和三个县立委补选的胜利；蓝营的“无能”和“不团结”自然招致以上两次选举的严重失利。
主“独”有理，主统有罪。这在相当程度上已是台媒与舆论公认的客观现实。自台湾光复以来已经65年了，长期的分割以及长期受分裂主义者“去中国化”的影响，国家认同被严重扭曲，台湾人本来就是中国人而有些人却偏偏不承认；两岸本来是“复归统一”的问题，而有些人也偏偏要搞“主权再造”。当然，外国势力或明或暗的推波助澜也是重要原因之一。台湾问题几乎被这些人搅浑了水，主“独”者喊声震耳，无理成“有理”；主“统”者被打成“卖台”，红帽子满天飞。目前主政的马英九和国民党，由于个人和政党利益的考虑，在大是大非问题上畏首畏尾、瞻前顾后，不敢坚持原则，使主张“台独”的民进党步步紧逼、气势嚣张，大有卷土重来之势。
扭曲事实，上纲上线。这是笔者对台湾某些政治人物言论的一个概括。其中最突出的，是民进党中许多人故意把签署“两岸经济合作框架协议”（ECFA）妖魔化，说这个协议一旦签定，对台湾会是一种“灾难”，岛内失业率和自杀率都将大增，“男人找不着工作，女人找不着丈夫”。民进党的喉舌《自由时报》更针对该协议框架煸动说：“我们想要他们（指大陆）的钱，他们却可能要我们的命。”而马英九当局则似乎无动于衷，既没有给煸动者以严厉驳斥，也没有对广大民众作应有的“沟通”，从而给了别有用心者浑水摸鱼的机会。事实上，根据报道，在台湾对大陆开放的1415项农产品中，有479项是2000年前就有的，有936项则是民进党执政期间开放的，并且使台湾获得了大量的顺差盈余，而马政府则至今没有迈步。
总之，“台式民主”的“正面”和“负面”一开始就是并存的，如今“负面”已越来越突出。马英九先是“正面”的获益者，继而也是“负面”的受害者。其实马英九就任以来，还是做了很多卓有成效的工作，在两岸关系上尤其实出。但由于存在蓝绿对立，不少批评并非实事求是。骂人特别是骂领导人，似已成为一些人的乐趣，过去以骂扁为乐，现在又以骂马为乐，好像这就是“民主”。该批的应批，但如现在有些人做的那样，动辄挖苦、讽刺、羞辱、丑化，则非常不妥。对于“补台式”的批评和“拆台式”的谩骂，现在台湾只看到后者而看不到前者。
台湾往往有一窝峰式的民主批骂风，不是理性和有分析的，而是一股脑、一边倒、一棍子打，说不好就一切都不好，谁也不愿或不敢讲一句与这股风不合拍的话。笔者并不认为马英九完全无能，只是包袱太重、顾虑太多，不敢放开手脚办事。“外省人”的包袱、“连任”的包袱、“中华民国”法统的包袱，压得他像“小脚女人”一样走路。这怎么行呢？
自2009年以来，马英九确实是流年不利：灾害连年，措施不得力，选举失利，民意下滑，骂声不绝，内外交困。然而危机也是转机，但愿马英九及其团队能够总结既有经验教训，破除私心，放下包袱，轻装前进，迎难而上，力争在新的一年里开创出一个新的大好局面。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
