减少人口，竟是功绩？

 何亚福

3月19日《南都周刊》刊登了刘原先生的一篇文章说：前几天，全国人大代表程恩富提议，中国应严控人口，先控制在15亿之内，然后减少到5亿。我历来胃痛未敢忘忧国，这回忧伤的是，怎么才能把整整十亿人干掉呢？

刘原先生的这篇文章，谈到了计生工作的残酷：“牵耕牛、上房揭瓦、抓人去骟，是以前常见之三部曲，我有个亲戚是村干部，数度辞职，就是因为做计生工作招乡党怨恨，内心相当之煎熬。”并列出了如何减少人口的几种方法。看了这篇文章，我想起读小学时，老师就教导我们：“世间一切事物中，人是最可宝贵的！”然而，计划生育颠覆了这种观点。计划生育的宣传，常常把“少生了XX人”作为计划生育的功绩。众所周知，人口的世代更替水平的生育率是2.1，而中国的政策生育率只有1.4左右，从这一点也可以看出：中国计划生育的真实目的就是要减少中国人口。假如减少人口是功绩，那么，下面我们来看看从这种逻辑出发，会导致什么结果？

有一位网友曾在我的博客留言说：“某醉鬼酒后开车撞死数人，刑满回家，邻人皆怨之。醉鬼辩之曰：我为贯彻国家的计划生育政策、减少人口数量、解决国家人口问题作出了贡献！”

我们可以假设发生这样一件事：一位计生工作者在街上大肆宣传减少人口的好处，有一位头脑简单的过路人听得入迷了，完全信服了这种宣传，突然，他拿起一把刀子，杀了这位计生工作者。在法庭上，当公诉人问他为什么要杀人时，杀人犯说：“当时我完全信服了这位计生工作者的宣传，恨不得立刻减少中国人口，所以一时冲动就杀了他。我这样做，是实践了这位计生工作者的理论！”

不要以为上面这个故事是天方夜谭，在现实生活中曾发生过类似的事情：杜润琼是广东省高要市金利镇要西村一个40来岁的村妇，1995年她连续投毒杀害18人。这样一位平时口碑相当不错的“好人、善人”，为什么要投毒杀人呢？“杜润琼事件”发生5年后，2000年10月13日南方网刊登了《南方日报》记者林亚茗和林艳萍写的一篇文章《分析：农妇犯罪时缘何如此冷血》认为：“在一些地方的农村，普法教育、文明建设工作相当薄弱，而迷信思想泛滥。”然而，我认为这篇文章没有揭示出“杜润琼事件”的本质。下面我们来看看有关“杜润琼事件”的另一篇报道：

《岭南文化时报》登载了一篇题为《杜润琼临刑前的妄语》的采访录，下面是节录：

“记者：你为什么对社会现状不满？

杜润琼：生活不由自己去想。现在社会上许多不正当的东西，都是因为人太多造成。

记者：你平时总笑着摸小孩的头，到时又让他们吃毒药，这样很残忍呀。

杜润琼：为搞国事，唯有用这样的治疗方法，这不叫残忍。”

可见，杜润琼深受计划生育宣传的影响，认为中国的许多不正当的问题都是由于“人口太多”造成的，为了减少人口，即使用残忍的方法也在所不惜。在计划生育实践中，不是也采用“强迫堕胎”这种残忍的手段吗？由此可见，假如减少人口是功绩，这个世界会变得多么残忍！计划生育的“减少人口是功绩”与杜润琼的“杀人有理”，只不过是五十步笑百步罢了。

有人反问道：“难道人口无限增长下去有好处吗？”这种反问没有任何意义，因为人口根本就不可能无限增长下去。现在很多发达国家都在鼓励生育，甚至，德国家庭事务部的女部长莱恩为了号召德国人多生孩子，她以身作则，生了七个孩子，但德国人口还是负增长。打个比方，如果有人说“石油越多越好”，我相信绝大多数人都会赞成，但如果有人反问道：“石油越多越好？如果有亿亿亿亿亿亿吨石油，整个地球的淡水和海水都变成石油，没有水喝了，还好？”我们都知道，这种事并不会发生，这样反问实际上等于抬杠。很多国家的事例表明，一旦完成从高生育率到低生育率的实质性转变，即使鼓励生育，生育率也仍然低于世代更替水平，人口不但不会继续增长下去，最终还会负增长。