简述南街村花香国外、刺痛国内的原因
一点不得不说的“题外话”
谁能解释这种现象：
现年已经八十高龄的熊炬老人，是一位16岁就参加了共产党地下工作的老干部、老作家，虽然因为历史的原因使他从一九五几年至一九七五年被清除出共产党的队伍长达20多年，并因此而在当时的社会环境下，使他承受了常人难以承受的舆论压力和至今级别待遇的低下，但是，他对共产党和毛泽东思想的信仰却始终坚贞不渝。这一点，不仅可以从他60余年所出版的大量文章中可以看出，并且还可以从他老人家数次自费前往南街村所写下的大量考查报告里得到充分证实（请见《南街村考查报告》一至十等文）。
以此反观以茅于轼为代表的一些货真价实的右派分子（笔者注：连茅于轼都公开声明他是货真价实的右派分子，但非常遗憾的是，一些所谓的共产党人，对此不仅不以为耻，却似乎反以荣。否则的话，为什么不见有人反击这些无耻之徒呢？）和那些集聚在《炎黄春秋》破旗下的一些所谓老干部的言论，人们将何以解释这如此巨大的反差？
更为主要的是：世人都在密切关注着共产党的主流舆论究竟站在这两股敌对势力的哪一边？！！
经熊老的电话介绍，我看到了发表在毛泽东旗帜网上的《大学生参观归来话南街——重庆大学生参观南街村归来茶话交流记实》一文，于是，便有了我的这篇帖子。
南街村花香国外
【南街风不但吹遍全国，而且惊动了全世界，西方各国记者先后进村调查，美国《时代周刊》发表了《继往开来——南街村回到毛泽东时代》；日本《少年月刊》发表了《用毛泽东思想这种独特的方式崛起的村庄》，共同社发表了《复活了的人民公社》；巴基斯坦报刊发表了《社会主义没有死》；英国《远东经济评论》发表了《中国南街之行——一个毛泽东思想村置资本主义于遗憾的事》；法新社记者最近还写了《南街村每天都是红色的》……小小的南街村名震世界。】（请见《大学生参观归来话南街——重庆大学生参观南街村归来茶话交流记实》一文的跟帖）
南街村刺痛国内
南街村究竟是否刺痛了国内某些人？这不仅可从几十年来国内主流媒体对南街村与小岗村的偏爱可见一二，并且可从几十年来国家级的主要领导人在这两个村庄的足迹得到进一步的证实，还可以从《大学生参观归来话南街——重庆大学生参观南街村归来茶话交流记实》一文中的下面一段话可见一斑：
【北京一位老师XXX说，他要跟我们交流……
我们刚到南街村，还没有参观，北京那位原来不认识的老师XXX来了。据说他是从北京坐飞机到郑州，然后坐高级小轿车进南街村，还有两人陪同，看样子XXX官位高，说是北京×××部的干部，拿国家特殊津贴的专家级大官。他说他先来已看过南街村了，要给大学生交流，然后赶回北京。他叫人布置的会场，我们的座位前都有水果，他说钱他已经付了，吃不完你们可以把水果带回去……然后交流。他象做大报告，讲了一个多小时，说南街村不行，不具备推广性……应该实行“均股分红”、“谁投资谁受益”，要民主，不要专制……。同学们一听，这是什么意思？我们还没有参观呢！先来这么交流，不是先入为主吗？重大的龚同学坐不住了，站起来反驳，面对面说：你是×××部来的，你一点也不了解农民、农村……接着四、五个同学发言批驳……辩论以后，他坐很好的小轿车走了……。】
至此，究竟南街村是否花香国外？是否刺痛了国内的某些人？我想应该是不言而喻的了吧？
南街村花香国外、刺痛国内的原因
按理，老牛既然写下了这个题目，就有义务将它对大家有一个详尽具体的交待，但是，一是因为老牛笔笨文拙，唯恐误导了大家。二是因为老牛每每写出如此稍有“敏感” 的帖子便会遭到扣压，因此，衷心请大家还是仔仔细细地去读读黎阳同志 2010-3-27 发在乌有之乡上的《转基因．GDP．“先进生产力”．权力》一文，只要你能仔仔细细地去读完了这篇文章，则你一定会对我这个题目得到很满意的答案的。
秦川牛
2010.3.29
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
