《参考消息》３月３１日八版引英国《独立报》网站的消息中称，力拓案的判决“暴露出北京和跨国企业之间不融洽的关系”。
以“独立”为名的报纸，应当更加明白领土完整与主权独立究竟啥意思。中国在自己领土上对“商业”间谍案进行审理并作出判决，几乎没有什么比这更属于一个国家主权范围内的问题了。而该报网站既然把行使主权与“不融洽关系”联系起来，那么看来要想融洽关系，除了放弃主权之外，似乎也没有什么办法了。
该报同日同版引法新社及彭博社消息中说，奥巴马决心发展对华积极关系，还“重申了”华盛顿“一个中国”的政策，且“根据该政策，美国承认台湾和西藏是中国的一部分”，而“中国称其‘赞赏’美国总统奥巴马和一位高层外交官有关双边关系重要性的言论”。
奥巴马是什么货色，从其日前执意会见达赖之事可见一斑。美国政府是什么货色，从其坚持对台售武及暗中支持热比娅之类事件中也可窥见端倪。坚持“一个中国”的政策，这是不变的。会见达赖、对台售武及暗中支持热比娅等也是不会变的。前者是口头上的，后者是实质上的。对于口头上示好，我们应口头表示感谢，对于其实质上的捣鬼，我们应当进行实质上的反击。若是我们以实质上的感谢去报答这些家伙们口头上的示好，用口头反击去对付这些家伙们实质上的捣鬼，那么我们就要吃大亏了。
主权问题既不需要讨论，似乎也没有必要议论。如果我们整天拿美国、英国的主权问题议论，甚至把此问题降至与有关国家的公司之间融洽关系的程度来讨论，估计他们也不会太高兴。至于领土问题，他人的承认固然重要，但最重要的还是自己承认。自己别犯迷糊就行，他人承认不承认还是次要的。我更欣赏普京同志的话，“在领土问题上，没有谈判，只有战争”。连谈判都没有，就更不用说讨论了。
不要说拿领土和主权去换取他人“实不至”的口惠，就算是整天在这个问题上与人进行口水之争，也是令人难以忍受的。若是我整天说张三的老婆是我的，估计张三不会跟我打嘴仗，也不会怎么对言论上支持他的人千恩万谢，或许我的脑袋早就被他开瓢了。本来就是自家的东西，还得整天自己声明完了再渴望别人声明，别人声明了要给点好处，还要表示“感谢”和“赞赏”，这岂不是太悲哀了么？
愿悲哀早日终止！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
