“进一步拓宽民间投资的领域和范围的决定”是错误的

为了大多弱势工农群众的利益和国家和社会长治久安：我对3月24日国务院常务会议的决定提出批评
文：雍文正

依据<宪法> 第二章第四十一条(中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利)和政府3月5日工作报告内容,我对3月24日国务院常务会议的决定提出批评

3月24日国务院常务会议的决定：进一步拓宽民间投资的领域和范围。通过推进体制改革、健全收费补偿机制、实行政府补贴和政府采购、给予信贷支持和用地保障等多种方式，鼓励和引导民间资本进入交通电信能源基础设施、市政公用事业、国防科技工业、保障性住房建设等领域，兴办金融机构，投资商贸流通产业，参与发展文化、教育、体育、医疗、社会福利事业。

笔者认为A.此决定将使中国社会贫富差异进一步加大，社会矛盾进一步加剧，将使中国产生经济寡头，不利于国家和社会稳定.目前能进入交通.电信.能源.基础设施.市政公用事业.国防科技工业.保障性住房建设.金融机构等领域的多为中国的大资产阶级和官僚资本家,国民资源和社会财富将更加集中于大资产阶级和官僚资本家.
B.《宪法》第1章第一条　中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。第五条任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。第六条　中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。第七条　国有经济，即社会主义全民所有制经济，是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展。
3月24日的决定伤害工人阶级和工农联盟的利益,改变经济基础，改变国家性质,与宪法精神相背离.
C.中国内地在工业化城市化过程中，为了地方的财政增长，官商勾结,暴力拆迁/血腥拆迁不断，结果富的是开发商，害的是弱势民众。依现在的政府行为发展，我认为将有更多的工农群众将失去幸福生活（体制内事业单位.企业单位人员失业和农民流离失所),地方政府将披有合法的侵占弱势工农群众利益的外衣,此行为严重违反宪法
D.政府眼光不能短视,解决地方发展缺钱问题,可以采取以国家经营占主体多种成份参股的股份合作制形式(不改变资产性质),为什么要伤害弱势工农群众利益,培育寡头经济.俄罗斯在90年代初进行的改革同政府现在采取的措施有共同性,造成经济社会动荡,普京先生化大力气整顿寡头经济,使俄罗斯社会趋向稳定,并稳健发展.
E.政府教育改革，造成“人类灵魂的工程师”嫖娼；为了弟妹上学，女教师做起“座台女”；穷人的孩子上不起大学，穷人的孩子就是大学毕业也没钱留学深造；神圣的象牙塔，腐败迭起； 医疗市场化后，如草丛生的私立医疗机构和医生不在以“治病救人”为方针，不在以医术和医德为竞争手段。他们有的招聘医托去国营医疗机构拉生意，绝大多数采取“大做广告，吸引病人”的经营策略，欺世害民，这一奇怪的现象已在全国“遍地开花”并“茁壮成长”。 以上公共事业采取民资进入的结果证明政府的决定是错误的.
F.民间资本进入部份公用事业后,创造了就业岗位,但长远来看工农群众的利益将受到更大伤害.穷人要福起来将很难很难,此决定看起来是为了“强国富民”实质是“为了富人更富,穷人更穷”的措施
为了大多弱势工农群众的利益和国家和社会长治久安，因此我对3月24日国务院常务会议的决定提出批评