首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

挺计人士八大特征

fyll · 2010-04-17 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

   一段时间以来,网上不时有一些挺计人士,不顾事实,胡搅蛮缠,无非就是要说明:中国人口太多,资源有限,政府必须坚持强制计划生育,以减少中国人口。奖励不生,鼓励一胎,无论如何绝对不能放开生二胎,放开生二胎,人口就会暴增,国家就将一蹶不振。

     中国人口到底多不多,光看车站、码头、人才市场等人流密集场所并不能说明问题,俄罗斯地铁有时人潮汹涌,澳大利亚上下班高峰期公共交通拥堵不堪,同样不能说明俄罗斯和澳大利亚人口多。比较人口多少,要看人口密度。再说了,看问题要一分为二,比如人才市场求职者多,不正是因为招聘岗位多吗?中国喜欢搞大型招聘会,前提是有大量工作岗位才搞得起来啊。

     这些我就不批驳了,因为批驳的人太多了,道理也讲得再明白不过了,可他们非要胡搅蛮缠,任你讲破嘴皮它们也不会接受的。我在这儿,只总结他们的共同特征。

     特征一:极度自私。这种人考虑事情完全只从自己当前的利益出发,决不考虑子孙后代,以维持他们肆意挥霍本该给子孙后代的资源的权利,杀鸡取卵。他们支持计划生育的主要理由之一,是所谓的“人口绝对数量”,而不考虑中国的人口密度、人口结构、人口素质和人口可持续发展。为了减少人口绝对数量,他们不顾人性,不顾养老保障,不顾民生,不顾独子难教,不顾家庭风险,不顾独生子女军队,不顾国家分裂,不顾伦理价值,打着为了子孙后代的幌子减少子孙后代,采取激端措施压缩子孙后代人口。他们认为,若放开二胎或给人民生育自由权,人口就会按几何级数增长。他们不认可人口发展的内在规律,认为别人都是想多生以便和他们争夺已拥有的地位和财富。他们认为农村人只要还有半亩地或一口气,就会敞开肚子生,把生孩子当作快乐,而不是追求人生幸福。他们患了严重的中国人口增长恐惧症,他们自以为比普通百姓高人一等,自以为只有他们才懂得计划着生育。

     特征二:没有平等观念。在这种人看来,自已可以不养自己的老人,也不用养子女,但他们一定要有人来给他们养老,他们不甘心自己辛辛苦苦养的子女最终给别人养老。他们只愿意从社会养老的大锅里挖一勺,而不是让自己的孩子给社会养老尽一份力。他们借强制计划生育的刀废了它们的“生殖器”,要不然,子女要生出来,他们可不好拒绝,避免了面临两难选择的境地,现在他们倒是档根清净。他们认为,不给子女的生存权或出世权,就是对子女最大的爱。他们认为来这世上是挑战多,机遇少,即使有机遇,也没意思,反正一个人最终要死去的,地球总是有末日的,生来又死去,做的都是无用功,没多大意思。来这世上是白搭,白白耗费资源,兼或受罪。

     特征三:逻辑混乱。挺计人士总是逻辑混乱,思维非左即右。你告诉它强制计生减少人口造成畸形人口结构影响国家发展,他总是反问:人口多就一定富裕吗?人口少就一定贫穷吗?既然人口越多越好,不如你生十个百个算了。这就是他们的逻辑,和这些人真是有理讲不清。

     特征四:把中国人当畜生看。这种人追求的是种群的数量少,而不是生活的幸福感。他们整天编造一些数字“论证”,中国已经或接近人口极限,资源即将耗尽,要减少人口了,好象中国人是畜生,就光知道耗费资源,不会替代再生循环使用资源,不会保护治理环境。减少人口,挺计人士他们每个人分到的资源就多了,就可以把人均资源搬回家锁起来,然后慢慢地坐吃山空,吃完了生命的意义就终止了。他们追求和认可的就是过着这种畜生般的生活,大啃特啃而终。

    特征五:骨子里歧视中国人。这种人特别喜欢拿美国、日本、韩国、澳大利亚、加拿大人口数量作榜样,迎合反华势力的黄祸论。仿佛中国就算没有比日本、韩国、香港、英国、荷兰、德国、以色列、瑞士、台湾高的人口密度,中国人也不配过他们那样的生活。为什么中国人就要向资源接近的美国、加拿大、澳大利亚的人口绝对数量看齐呢?旧大陆和新大陆能比人口数量吗?没有宗祖国白人的数量多,又哪来的新大陆的白人移民和发达呢?这还是反映了这些人内心对中国人的歧视。

     特征六:严重脱离现实。这种人频繁转移视线,拿政府失职、官员腐败、教育投入不足等容易煽动情绪的问题来扣到人口数量上,好象只要少生孩子,政府就不失职了、官员就不腐败、教育投入就充足了。他们还经常拿日本、欧洲等发达国家人口状况来衡量中国,或者不把勤俭节约传统观念当一回事,或不拿现成的人类先进发展理念来作为解决资源短缺的方法,他们完全不顾中国还是D的统治、生育率不断下降的农村人口、当前科技水平的现实。他们认为中国人口和美国一样多了,就和美国一样能并驾齐驱了。他们常说“等中国建立了日本、韩国那样的制度,等你掌握了可替代能源,再叫嚣放开生育吧”,瞧见了吧,他们减少人口的最终目的是要D改变现行的政治制度,然后再多生。这是看扁D,羞辱D。狼子野心,D看不出来?正如一个家庭,要节约还是奢侈,起码得看家庭的现实状况,拿富人的消费水平来攀比,不生一个,也只能把家产败光且必然把家败光。

     特征七:双重标准。这种人生孩子时总是千方百计求助公权而极力否定私权,否认生孩子是自己的事,别人就得管;轮到收税时,却说是公权,不忘收超生人口的税,甚至多收,生下来就得收社会抚养费等七七八八的各种税费。但轮到孩子的教育、医疗卫生、环境资源、就业等等,则总念念不忘私权应当发挥作用,认为超生活该。

     特征八:法西斯倾向。这种人有种族歧视、种族灭绝和反人类言论,总说人口是中国的,资源是世界的,泾渭分明,中国人应被强制减少,若不减少,中国资源不足时,全世界就可以对中国禁售禁运。挺计分子说,“中国人光顾着生,可它们也不掂量掂量有没有去买的本钱,去抢的本事”,他们的意思是,要抢,你就得减少人口。可见减少人口是为了推行法西斯抢的计划。

     我也想不明白,让他们多养一个孩子,保持合理的人口结构,简直比杀了他们还难受,让他们为子孙后代节约着用资源、开拓资源渠道、扛起锄头去植树、投资治理环境,给子孙后代一个好的机会和环境,怎么就这么难?自已不行,还不让子孙后代来,这些人真是占着茅坑不拉屎!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  2. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  3. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  4. 殖人的天塌了!
  5. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  6. 毛主席为什么宁可粉身碎骨,也要为人民?
  7. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  8. 我们在讲,到底什么是社会主义?
  9. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  10. “躺平”的命运,不是懒惰而是分配不公
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  5. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  6. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  7. 这不是个案,而是整个时代的病
  8. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  9. 蒋雨融!此一时,彼一时
  10. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 罗帅宇妈妈的维权路为什么这么难