毛主席时代闭关锁国吗？目前资改派说是，许多不明真相的人说是。一些进步的人士说不是，而且也说了是西方国家在封锁中国。今天我们可以理性地分析下，究竟是不是。
我们看不到资料，看到的资料也不是原始资料，所以理性分析是我们唯一的砝码。
我们首先得说，不论是闭关锁国，或者是改革开放都是一种手段，一种为主体服务的手段，一种为国家和民族服务的手段。衡量一个政策是否优秀的标准是看主体获得的利益是否最大，如果闭关锁国政策最大，那么闭关锁国政策最好，改革开放政策就不好，反之亦然。按照资改派的逻辑，毛主席的确是闭关锁国，结局是什么呢？结局是民族大团结、人民质朴、官员清廉；结局是西方国家有的，中国也有，相差最多只有几年，或者十年的距离（比如大飞机项目，和欧洲空客相差一两年）。而在改革开放的时代正好相反，天上地下，吃的穿的，都被西方国家垄断了，整个国家成为被西方国家剥削，压榨的国家，出现了民族分裂，出现了太多的群体事件，出现了许许多多地丑恶事件，那么改革开放好吗？
历史上的闭关锁国政策有个标志性的结局，那就是挨打，那就是割地赔款，那么在毛主席时代有吗？好像我们没有看到，每一寸土地都留下了中国共产党党员和人民解放军的鲜血，而且我们的人民解放军，我们的中华优秀儿女甚至走出了国门，搞了军事顾问，组建过志愿军，而且都是以胜利的姿态凯旋回到祖国的，那么毛主席时代闭关锁国吗？而现在在改革开放的时代，我们居然要搁置争议，共同开发，居然无法保护自己的大使馆，居然无法保护自己的南沙群岛，居然无法保护自己的领空，那么我们有什么依据说改革开放好呢？
毛主席时代曾经搞了个三世界划分，支援过越南、老挝，柬埔寨、阿尔巴尼亚，以及中东、非洲国家。对于这样的时代，我们有什么理由说那个时代是闭关锁国的时代。而现在在改革开放的时代，我们的朋友越来越少了，假如印度和巴基斯坦正真合好，假如朝鲜和南朝鲜和美国合好，那么我们居然就没有朋友了，因为我们总是和美国等西方国家成为了战略伙伴国，而和小国、穷国成不了战略伙伴国，那么你能有勇气说是改革开放好吗？
在毛主席时代，有个有趣的现象，那就是不战而屈人之兵，发过宣传，金门打几炮，搞几场反对霸权主义的游行活动，结果美国不敢越过17度线，结果为中东人民争取了最大利益，这些难道是闭关锁国吗？而今天呢？美国人居然想打那个就打那个，居然说看不上谁，谁就倒霉，那么我们说改革开放好吗？在今天我们看不到国际间的公平，也看不到国内的公平，那么你能说是改革开放好吗？还是闭关锁国好？
在毛主席时代，美国打我们，我们也打美国，在今天美国越搞中国，中国越愿意让美国搞。那么你能说闭关锁国不好还是改革开放好吗？。
闭关锁国还有一个现象，就是商女不知亡国恨，在毛主席时代有吗？没有，他们那个时代大谈阶级经，要忆苦思甜，要反修防修，从组织上，经济上，政治上，文化上防止国家变质，而今天呢？我们的文化是为汉奸美化，为资产阶级美化，为极端个人主义美化，颠倒黑白，总之为一切腐朽的东西美化，那么你能说毛主席时代是闭关锁国的时代吗？你能说现在就不是闭关锁国的时代吗？所谓闭关锁国的时代就是一个没有危机感的时代，一个歌舞升平的时代，那么今天呢？有这样的标志没有？
闭关锁国的时代还有个标志，那就是对外屈辱，对内专制，那么毛主席时代有吗？毛主席时代对外是强者，是霸气，对内呢？99%的人是依靠的对象，是主人翁，无产阶级是统治阶级，对1%的人是教育，是专制。而今天这个时代呢？据说绝大部分财富集中到少部分人手中，普通劳动人民失去了工作的权利，看不起病，读不起书，住不起房子，即便有属于自己的房子，也有可能被野蛮拆迁而死，对外呢？好像总是那么委屈，总是那么让人气馁。
在科学上，毛主席时代有许多原创的东西，我们就不一一举例了，单说两个有趣的现象，那就是对于苏联的遗传理论的争论，毛主席主张百花齐放，百家争鸣。对于学习西洋画使用人体模特儿上，大家都要争论，最后毛主席也加入了这样的争论，但毛主席压制大家没有，没有。对于这样的时代你有理由说他是闭关锁国吗？而今天这个时代是不允许争论的，是不管什么姓资姓社的，只要赚钱就是唯一的目的，结果我们的学术界居然出现了抄袭门，出现了大量的为美国等西方专利技术买单的现象。而闭关锁国呢？也是这样只为统治阶级服务，而不是为整个民族服务。
在毛主席时代是引进了许多东西的，比如苏联的技术，美国的技术，加拿大，日本，德国等等许多技术，毛主席时代引进的特点就是为我所用，而不是为人所利，所以他们那个时代总是自己的东西。而今天我们什么都引进，结果我们原来有的变成什么都没有了，有的都是外国的牌子。
毛主席时代最大的特点就是对等开放，而不是单方面开放，所以我们国家总是豪气干云。而今天呢？我们总是单纯的开放，也就是说自己不要原则的开放，比如搞优惠开放，搞廉价开放，搞补偿开放。而西方国家就是要讲原则的，他们从不轻易开放核心领域给中国，比如国际空间站就不开放给中国，军事工业就不开放给中国，软件业等等
………………………
让我们总结下吧，其实不论什么样的政策，只有对国家和民族的长远利益，对国家和民族的创新能力有帮助，那么不论是闭关锁国或者是改革开放政策都是正确的。因为他们都是一种手段。当然一个人是无法脱离社会，一个民族依然无法脱离社会，所以没有一个国家或者民族是能够闭关锁国的。在阶级社会里，是有差别的，所以在当今时代，每个国家和民族都有自己的核心价值的，那么单方面的改革开放都是错误的。而毛主席时代恰恰既不是闭关锁国，也不是放弃原则的改革开放，而是洋为中用，古为今用的时代，所以他们那个时代是一个有门槛，有窗户的时代，而不像现在只有没有门槛的开放，也不像清朝没有窗户的闭关锁国。
2010年4月17日 四川苍溪龙王
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
