管理为何要收费？

                          管理为何要收费？
      
   “天下本无事，庸人自扰之”。总结自己几十年的生活之后得出一个令人沮丧的结论：我就是这种人。
 
   坐三轮车使我了解了踏三轮车的艰辛;擦皮鞋又使我了解了擦鞋人的苦涩;修车让我了解了修车人的酸楚。社会这个大课堂里果真是“处处留心皆学问”。有学问便同时就会有疑问,于是又冒出一个把自己弄得困惑不堪的问题，就是管理收费。
    管理收费的问题可谓司空见惯，习以为常。以至于在人们的心目中形成了管理就是收费的概念，而且好象天经地义。没人去想一想问一问：管理为何要收费呢？
    为了维护人们正常的生活和工作秩序，应运而生了许多的管理机构和部门。这些管理机构和部门应该是政府授权的行政执法部门和职能部门。民间组织除了它自己的组织成员，管不到别人，除非是黑社会。

    行政执法或职能部门的正常工作或职责就是管理。于是我就有点想不通了：从事正常工作还应该收费么？我认为不应该。
    理由很简单，因为这是这些管理部门的正常工作。为这些工作，人民已经付给了他们足够多的价超其值的报酬并提供给他们几乎是随心所欲的公款浪费。那他们为什么还要另外收费呢？老师从事正常的教学活动，上课、改作业开家长会也能另外收费么?交警上街指挥交通调解纠纷也能另外收费么?
    一些管理局处办的职责就是管理各类市场和市容市貌等等。就拿城市管理为例，如摆摊设点，广告宣传和招牌等等。还有象上面说的踏三轮车和擦皮鞋的，管理就管理吧，比如摆摊设点，不要让摊贩们占道经营，妨碍行人车辆交通和乱抛废物就行了;比如广告宣传和招牌，规定其大小位置，审定其内容也就是了;比如擦皮鞋的，登记一下而已，为什么还要收费呢？还有拍卖广告位置,比如过街天桥。架桥用的是纳税人的钱,那这广告收益归谁?铺路也是用纳税人的钱,拍卖停车位和收取的停车费进了谁的口袋?为什么三轮车只租不卖？买的为什么不准上路？究竟管理了什么还要再收费？是管理还是借管理之名行收钱之实？收费盛行之时竟有正常办事也要收取手续费的怪现象，办证的费用数倍十数倍于工本费。
    真是思想一解放,个个抛开岸然的道貌,现出眼红心黑的原形，已全然顾不上体面和影响。
    行使这些管理职能的,如果是政府的行政职能部门，那就是他们正常的工作，就决无理由再收什么费。如果不是政府的职能部门，他们就没有资格去管理什么，更不能收费。
    对现实社会中的这些收费现象，谁能给一个合理的解释？也许会有人翻出一大堆文件来寻找依据，也许有人会说他们收的费大部分是上缴国家财政等等等等，然而我只想问一个问题，就是：收费合理么？
    收费的合理与否跟收的费归谁毫无关系。即使上缴财政，也难圆其说，因为生产经营和个人所得都要缴税。既如此，凭什么还要大收其费呢？
    一是凭手里的权力; 二是凭他们对钱财永无休止的欲望。
    “君子爱财，取之有道”的古训对这些人是决不适用的，因为他们从骨子里就不是君子，也从不想去做个君子。从抓出来的贪官恶吏可以知道，他们充其量只能算个伪君子而已。只要能弄到钱，便不择手段花样百出地把别人的钱财据为己有。
    这就是市场经济的本质。
 
    许多文件规定，不准政府部门进入市场去参与金钱追逐，也不允许政府工作人员在岗兼职。否则，就无异于允许他们以权去谋私。
 
   既如此，那管理为何还要收费呢？
 

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号