《鲁提辖拳打镇关西》惹了谁

《鲁提辖拳打镇关西》是古典名著《水浒传》的精彩片段，从上个世纪50年代起即被选入初中语文课本。首都师大教授侯会近日接连发文，以为它充斥着暴力血腥，教坏了少年，该从中学课本里删除。（ 6月3日《新京报》）

博主不同意侯教授的意见，没有听说青少年因此学坏。反而认为这是一篇好教材。其实，很多人对水浒的认识与喜欢，都是从它开始的，对促进了古典文学普及，具有重要的意义。为什么说是好教材，主要有一下原因。

一是宣扬了中华民族传统文化中的侠义精神。从司马迁的《史记游侠列传》开始，侠义精神正式进入官方正史中，侠义精神成为传统文化的一部分，水浒英雄正是侠义精神的体现，有助于培养青少年无私助人的品德，正如清代文学批评家金圣叹所评鲁达：“写鲁达为人处，　一片热血直喷出来，令人读之深愧虚生世上，不曾为人出力。”当然，由于历史的局限性，侠义精神不可避免地存在一些瑕疵，但毕竟是白玉微瑕嘛。

　　二是《鲁提辖拳打镇关西》有利于提高学生的写作水平。文中关于人物性格的立体描写，比如救助金翠莲时，关于李忠的摸出二两银子，鲁达丢还给李忠，丢摸二字反映出鲁的豁达，李的吝啬，史进的仗义。而且从情节也能反映出人物的出身和对金钱的态度，卖艺的李忠与出身地主的史进绝然不同，也正暗和存在决定意识的唯物主义理论。

三是正确对待血腥。应当区分正义与非正义，侯教授只看到了鲁达拳打镇关西的血腥，难道没有看到郑屠强占金翠莲的血腥?!对待邪恶的镇关西，当然只能用血腥的手段。害怕血腥还不革命了。在昏暗的社会里，走所谓的正常途径是根本解决不了任何问题的，难道要求金老父女起诉镇关西，水浒里的官司哪一个是公正的？武松在武大死后不是也想打官司，不是也不成吗！

中学语文课本里先是赶走了鲁迅，又要赶走鲁达，就彻底取消了批判与反抗精神。教育难道要培养汉奸奴才吗！