首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

对茅于轼“水价并非由成本决定”及其它谬论的质疑

仁文主意 · 2010-06-15 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

    这几年来,我国的垄断行业不断涨价,自来水更是疯狂,在全国各地反反复复地搞所谓的价格听证,结果是听证一次涨价一次,几乎到了逢听必涨的地步。垄断行业为什么这般疯狂,昨天在《人民网》看到茅于轼一个题为《水价并非由成本决定》的帖子,终于让我明白了个中的原因——原来他们的涨价依据不是成本,而是需要。

/来自中华网社区 club.china.com/
 

    当然,这里的需要有两种解释。按茅专家的意思,这里的需要指的是社会对产品的需要。他说“决定价格的最终是供需关系。供不应求就应该涨价,供过于求就应该跌价”。但是,茅专家这里的“供需关系”是谬论。因为我国到目前为止,除了个别地区出现干旱情况,自来水供应并没有出现供不应求的现象,而且也不应该出现这种现象,因为水是生命的源泉,一旦出现供不应求的状态,就意味着人们的生活已经受到了严重影响。如果依照茅专家的说法,我国的自来水最需要涨价的只能是那些干旱地区,而且无论涨得多高都不为过,至于水资源丰富的水乡泽国,自来水非但不该涨价,反而应该跌价。可是,事实并非如此,在那些自来水供大于求的地方,这种涨价也十分频繁,不知他该如何解释这种现象?!

 

    而根据我的理解,我国的自来水涨价依据不是什么供需关系,而是政府财政的需要。一旦政府觉得财政的钱不够花了,觉得公务员的工资福利需要提高了,觉得自己的办公条件需要改善了,觉得三公消费预算需要增加了,觉得GDP的数字需要扩大了,觉得自己的政绩需要提升了,觉得……那么垄断行业的产品就得涨价了。因为,垄断行业就是各地方政府手中的造币工厂,他们的存在就是为了满足政府的这种需要,当然,也必须满足政府的这种需要,而且一定能够满足政府的需要,因为垄断行业的性质决定了这一切。

 

    可笑的是这位茅专家还好意思奢谈经济学原理。说什么“按照经济学的原理,价格并非总是和成本一致”。不错,“按照经济学的原理,价格并非总是和成本一致”,但是,“价格并非总是和成本一致”,只说明在整个价格体系中,有一部分价格是和成本一致的,有一部分是与成本不一致的,它并不表示所有的价格都和成本是不一致的。既然如此,为什么与成本不一致的偏偏只能是垄断行业生产的产品,而不是其它经济性质企业生产的产品?!

 

    这位茅专家还说,“如果价格等于成本,就永远没有亏损和利润”。这让我非常怀疑茅专家的智商。老百姓说“要求计算供水的成本,从成本来定价”不假,但是,老百姓并没有说以成本价为定价。成本决定价格,难道就等于“价格等于成本”吗?!就会“永远没有亏损和利润”吗?!哪个正常合理的价格不是成本加目标利润,如果没有利润,搞生产、销售的企业怎么生存,怎么发展?!只要垄断行业不是太贪心,中国的老百姓善良着呢,他们是绝对不会让垄断行业的员工饿着肚子干活的。

 

    让我想不到的是茅于轼竟然说“最明显的是土地的价格。土地是没有成本的,但是它可能很贵,就是因为是供求定价。沙漠里的土地送人也没人要,它不值钱”。我不知道茅于轼为什么会拿土地打比方,因为土地与水根本不具有可比性。土地之所以贵,缘于它的稀缺与不可再生。它的价值是由其存量所决定的,土地用一点就会少一点,土地越用越少,价格就必然越走越高。水就不一样,因为人类的水资源经常会从大自然那儿得到长期的、不定期、不定量的补充,如果世界上的水无法从大自然那儿得到补充,只怕土地的价格也早就难望其项背了,只怕这个世界早就乱的不象样子了。

 

    而更让我想不到的是茅于轼会认为土地是没有成本的。由此可见,他对社会的理解是多么的肤浅,他的政治经济知识是多么的贫乏。土地果真是没有成本的吗?土地的成本大着呢!土地的成本是一种非直接、非直观、长期的、累积的投资,土地的成本就是政府的城市建设。为什么城市的土地比农村贵,因为政府在城市的投资比农村大,为什么沙漠的土地没人要,因为那里是一片空白!如果沙漠建设得象我国的北京、上海,那里的土地还会没有人要吗?!

 

    垄断企业,其实就是过去的全民所有制。它们所垄断的是一个国家的社会资源与自然资源,它们的经营资本也都是国有资产,这些东西无不属于全体人民所有,所以,它们的产品价格无论是由供需关系决定,还是政府需要决定,都是非常不合理的,也是极其可怕的。一个国家保留垄断行业,如果不是为了合理地管理、利用这些资源,让这些资源更好地为社会服务,为人民服务,而是通过掌控这些与国人讨价还价,对国人进行勒索,以达到为政府财政敛财之目的,这是注定要遭全国人民强烈抵制与坚决反对的。

 

    茅于轼作为一个专家,不是凭自己的职业道德、专业知识说话,不是将自己的知识应用于为人民服务,为维护人民的利益服务,竟是如此没有理性、没有良知地为垄断行业帮腔,他究竟是出于一种什么目的?!作为一个专家,居然下作到要靠偷换概念,颠倒是非、混淆黑白来替垄断行业帮腔,实在是非常可耻、可悲、可怜的。如果一个社会这样的专家多了,于国于民都不会是福。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  2. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  6. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  7. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  8. 殖人的天塌了!
  9. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  10. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  9. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  10. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?