同胞们（包括左右精英、专家）：
我们经常在各种媒体上看到三年困难时期饿死三千万人的说法，最近中央党校的*教授又改为二千万，那样的大事不能随便忽悠，不能以讹传讹。科学的精神，实事求是的精神是左右派都不反对的。
抽象的统计，什么分段抽样法、随机抽样法啦，都不是全部的客观的反映事实的；最能直观反映事实真相的是不管左右派，中间派，你家里、你的亲戚、同学、同事、朋友圈中，饿死的占比是多少，这样纷纷实事求是地反映出来，就可以做一个较客观的判断。
比如，在改革改制中，据说下岗的人有二千多万，也有说三千多万，这我信。为什么？因为我身边就可以看到。2——3千万，差不多是改制时期城市人口（不含农民工)的二十分之一。如果从我身边看，我在城市的家人、亲戚中，遭遇下岗的就有姐夫、妹夫、堂哥，占了我在城市亲友圈中人口（包括老人、小孩）的十分之一。
至于三年困难时期饿死人呢？我也可以郑重的告诉中央政府、国家统计局、中央党校、中央宣传部、国家教委(这些都是管统计、教育、宣传的）：
我身边各种圈子人物中，一个也没有饿死。
有人会说了，刚才你不是说亲友圈在城市吗？60年代饿死人主要在农村，因此你的宣告不足为据，不足为凭。
且慢！听我道来：
我农村也有亲友圈，还有农村的同学圈，农村的战友圈，还有农村的同事圈。
因为我母亲是农村的（她从小送到城里），所以在乡下有三个舅舅，三个舅母；两个姑姑嫁到乡下，又有了两个姑丈；一个堂姐嫁到乡下，又是一个农村家庭；一个妹妹送到乡下（小时候经常去看她的）； 我的大弟弟就是1960年生的，因兄弟姊妹多（七个），出生不久送到乡下，也没饿死，倒是90年代到广东打工，死于非命，至今尸骨下落不明。
农村的同学圈。我高中时一个班有一半的同学是农村的（读高中时是70年代），没有听说农村同学家里被饿死人的。同年级有一个农村同学家里有十个兄弟姐妹，多热闹，活得好好的。
农村的战友圈。我当兵时的战友十之八九是农村的，农村战友兄弟姐妹也是蛮多的，经常接触的战友中，没有听说饿死的。
农村的同事圈。我原来同一个办公室的科长就是农村的，他还当过乡干部，虽然后来调到城里军工厂，但他经常回家探亲，对农村情况是满熟悉的。他说过他那个乡没饿死人，另一个乡有饿死人，也是听说的。
好了，回顾那么多圈子里接触过的人，没有一个饿死的。和下岗的调查摸底相比，情况截然不同。所以说全国下岗3000万我完全相信；说三年困难时期全国饿死3000万，我压根就不相信，因为我本身就是过来人。
那么，我认为60年代没有饿死3000万人，是不是就否认当时的困难呢？
不是的，过来人不能说瞎话。当时，因为粮食不够吃，吃过地瓜叶、南瓜叶、金刚刺（磨成粉），不过最困难也就年把时间吧。那时，我还抓过一个到我家偷饭吃的小偷呢？
吹牛吧？那时你多大？
没错。那时我还小，上幼儿园吧。
上幼儿园还会抓小偷，瞎捫吧。不瞎捫，那是巧合。那天，我上幼儿园回家，拿出钥匙打开大门刚进家里就感到要拉屎，遂取了草纸上厕所。那时的祖屋厕所在大门外边数米的地方，厕所边还种了不少南瓜（我母亲很会种南瓜的），因为一会还会来，就把门掩上，没锁；我拉完大便进家里，见母亲还没回来，就把门锁了去迎接母亲，一家人回来打开门，母亲就去厨房做菜（饭是食堂端回来的）。不一会儿母亲惊叫起来，全家人涌进去一看，原来大水缸边躲着一个15——6岁模样的蓬头垢面的小偷。
这小偷是在我上厕所时溜进家门的，收了凉在大厅里全家的衣服准备要跑，谁知被我反锁在家里，跑不了了，只好躲进厨房，吃光了我从食堂端回来的饭，我全家人就回来了，只好躲在水缸边直哆嗦。后来这个小偷被送到派出所接受教育。
乌有之乡 WYZXWK.COM
